Ухвала

від 19.06.2012 по справі 8/50(10)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" червня 2012 р. Справа № 8/50(10)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Куровського С.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Приватбанк"

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.04.2012 р. по справі № 8/50 (10) за заявою ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області до ТОВ "Полонина" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Приватбанк" 03.05.2012 р. подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.04.2012 р. по справі про банкрутство ТОВ "Полонина".

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушених норм права.

В порушення вимог Закону, ПАТ "Приватбанк" у поданій касаційній скарзі не зазначено, які саме норми процесуального права порушені судом апеляційної інстанції при прийнятті ухвали від 13.04.2012 р. про повернення апеляційної скарги Банку без розгляду, а подана касаційна скарга ПАТ "Приватбанк" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.04.2012 р. по суті зводиться до оскарження ухвали господарського суду першої інстанції від 21.12.2010 р. про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора ТОВ "Полонина" і припинення провадження по справі № 8/50 (10).

Згідно п.6 ст.111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у касаційній скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин касаційна скарга ПАТ "Приватбанк" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 111 3 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно, у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 6 ч.1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ПАТ "Приватбанк" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.04.2012 р. по справі № 8/50 (10) повернути без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Куровський С.В.

Коробенко Г.П.