Постанова

від 14.06.2012 по справі 1576-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.06.2012Справа №5002-17/1576-2012

За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Судак АР Крим

До боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований підрозділ охорони «Барс»

про порушення справи про банкрутство

Суддя В.І. Гайворонський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредитора - не з'явився

Від боржника - не з'явився

Від Головного Управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим - Ходус М., представник

Згідно заяви кредитора про порушення справи про банкрутство відношенні боржника у відповідності зі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор просить визнати боржника банкрутом, у зв'язку з наявністю заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2470,72 грн.

Боржник явку свого представника у судові засідання не забезпечив, відзив на заяву не представив. Про час слухання справи наперед повідомлений належним чином - рекомендованою поштою, направлену на його юридичну адресу. Згідно ст. 93 ЦК України юридична особа повинна знаходитися за своєю юридичною адресою, а про перше засідання суду згідно поштового реєстру повідомлявся з повідомленням про вручення. Якщо боржник не знаходиться за своєю юридичною адресою, це не може бути поважною причиною та підставою не розглядати справу, оскільки порушення законодавства поважною причиною не є.

Якщо боржник з вини пошти чи з інших поважних причин кореспонденцію про слухання справи не отримав, він вправі звернутися із заявою про перегляд цієї постанови за нововиявленими обставинами, та надати відповідні докази.

З врахуванням викладених обставин, суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 11 п. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження по справі.

Розглянувши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Кредитор клопоче про введення до боржника процедури банкрутства, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з наявністю боргу в сумі 2470,72 грн.

Згідно статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розмір заборгованості не має значення при визнання боржника банкрутом.

Так, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований підрозділ охорони «Барс» існує заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2470,72 грн., що підтверджується розрахунком суми майнових вимог, постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.05.2011 року по справі № 2а-4260/11/0170/25.

Боржником не представлено доказів того, що борг погашений.

Згідно довідки Державної податкової інспекції в м. Судак АР Крим від 13.04.2012 року № 1607/9/15-031 останній звіт наданий боржником 21.03.2011 року.

При цьому також необхідно відмітити, що вказані докази носять довідковий характер, та перевірку усієї діяльності боржника у даному випадку проводити необхідності не має.

В ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ненадання звітності органам ДПІ розглядається як обставина підтверджуюча відсутнього боржника, а не як право на звернення до суду органів ДПІ.

У всякому разі Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачає, що для надання вказаного доказу необхідна спеціальна перевірка. Також необхідне відмітити що надавая довідку щодо будь-яких відомостей, ДПІ діючого законодавства не порушує.

Так в ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ненадання звітності органам ДПІ є однією з ознак, що свідчить про відсутність підприємницької діяльності, тобто вказана обставина в даному випадку розглядається як доказ підтверджуючий відсутність у боржника підприємницької діяльності.

Також необхідне відмітить, що діючим законодавством не передбачено, що для того, щоб надати відомості, які носять довідковий характер, необхідно проводити перевірку всієї діяльності боржника органом ДПІ.

Таким чином є підстави для банкротства боржника відповідно до ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Боржником не представлено доказів того, що здійснює підприємницьку діяльність, та здає податкову звітність, а також докази того, що борг ним погашений, а також других доказів в обґрунтування заперечень.

Оскільки доказів погашення заборгованості та інших доказів боржником не надано до прийняття цієї ухвали, немає підстав залучати такі докази до матеріалів справи після винесення цієї ухвали.

Якщо будуть необхідні обставини, зацікавлена особа вправі звернутися із заявою про перегляд цієї постанови за нововиявленими обставинами.

Кредитор клопоче про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Трубо Рози Тимерханівни (ліцензія серії НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1).

По справі проголошено вступну та резолютивну частини постанови, повну постанову складено: 19.06.2012 року.

На підставі викладеного, а також керуючись ст. 4,22,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований підрозділ охорони «Барс» (98000, м. Судак, вул. Леніна буд. 79, ідентифікаційний код: 36679301) - банкрутом.

2. Відкрити відносно банкрута ліквідаційну процедуру банкрутства відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строком по 20.09.2012 року.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований підрозділ охорони «Барс» арбітражного керуючого Трубо Розу Тимерханівну (ліцензія серії НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1).

4. Судове засідання по розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника призначити на 20.09.2012 року на 10 годин 30 хвилин.

5. Ліквідатору: до дати судового засідання надати звіт та ліквідаційний баланс.

Суддя Гайворонський В.І.