Рішення

від 19.06.2012 по справі 30/5005/4821/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.06.12р. Справа № 30/5005/4821/2012

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Квода", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

До відповідача: публічного акціонерного товариства "Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

Про: стягнення 28 249,88 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1, довіреність від 18.06.2012 року, представник

Від відповідача : ОСОБА_2, довіреність від 05.01.2012 року №01-13, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Квода" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод" борг в сумі 27 750 грн., суму інфляції грошових коштів у розмірі 194,25 грн., три проценти річних 305,63 грн., а всього 28 249,88 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №11/712 від 12.11.2011 року в частині своєчасної та повної оплати поставленої продукції по видатковій накладній №198 від 20.12.2011 року в сумі 27 750 грн. У зв'язку з несвоєчасною оплатою поставленої продукції позивач нарахував та просить стягнути з відповідача збитки від інфляції за період з січня 2012 року по травень 2012 року в сумі 194,25 грн. та 3% річних за період з 13.01.2012 року по 21.05.2012 року в розмірі 305,63 грн.

Представник відповідача проти позову не заперечує, однак письмового відзиву не подав. У судовому засіданні 19.06.2012 року представник відповідача надав контррозрахунок 3% річних, в якому зазначив, що за період з 13.01.2012 року по 21.05.2012 року прострочення складає 130 днів, а 3% річних за вказаний період - 296,52 грн.

В судовому засіданні 19.06.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2011 року між публічним акціонерним товариством "Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод" (покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Квода" (постачальник) був укладений договір №11/712, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов'язується поставити у власність покупця обладнання, матеріали, продукцію матеріально-технічного призначення і іншу продукцію узгоджену сторонами у відповідних Специфікаціях до договору (надалі -товар), а покупець зобов'язується прийняти поставлений товар та оплатити постачальнику його вартість, передбачену цим договором. Номенклатура, асортимент, кількість, якість, ціна товару, який поставляється, а також умови і строки поставки визначаються цим договором і Специфікаціями (Додатками) -п.1.2 договору.

Сторонами узгоджено та підписано Специфікацію на поставку товару на суму 27 750 грн. в грудні 2011 року, умови поставки СРТ склад покупця м. Дніпродзержинськ.

Цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2012 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх обов'язків по договору. Моментом підписання договору є дата підписання вказана на першій сторінці цього договору ((п.7.5 договору).

Відповідно до п.2.1 договору поставка товару здійснюється партіями. Під партією товару розуміється товар оформлений одним товарно-транспортним документом. На кожну поставлену партію товару постачальник повинен надати покупцю наступні документи: рахунок-фактуру -1екз. (оригінал), сертифікат якості виробника -1екз. (оригінал), податкову накладну -1екз. (оригінал) -п.2.5 договору.

На виконання умов договору 11/712 від 12.12.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Квода" здійснило поставку публічному акціонерному товариству "Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод" товару (шпали дерев'яні) на суму 27 750 грн. згідно видаткової накладної №198 від 20.12.2011 року (а.с. 11).

Вказаний товар прийнятий представником публічного акціонерного товариства "Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод" ОСОБА_3 на підставі довіреності ДКХЗ №2279 від 15.12.2011 року.

На оплату поставленого товару постачальником виставлений рахунок №235 від 20.12.2011 року на суму 27 750 грн. (а.с. 12) та надано податкову накладну №6 (а.с.13).

Відповідно до п.3.4 договору оплата вартості товару проводиться шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Умови оплати обумовлюються в Специфікаціях. Сторони можуть узгодити інші строки і умови оплати товару, про що зазначається у відповідній Специфікації до цього договору.

Пунктом 6 Специфікації від 12.12.2011 року (Додаток №1 до договору) передбачено, що товар оплачується по факту поставки протягом 10 банківських днів.

31.03.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Квода" надіслало публічному акціонерному товариству "Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод" претензію №30/03-1 від 30.03.2012 року з вимогою погасити заборгованість за поставлений товар згідно договору №11/712 від 12.12.2011 року по видатковій накладній №198 від 20.12.2011 року в сумі 27 750 грн.

Публічне акціонерне товариство "Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод" у відповіді на претензію (лист №17-136 від 12.04.2012 року) повідомило про готовність розглянути питання про погашення заборгованості з дисконтом 10% та укладення додаткової угоди до договору.

Публічне акціонерне товариство "Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод" своєчасно не здійснило розрахунки за поставлений товар, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по договору №11/712 від 12.12.2011 року згідно видаткової накладної №198 від 20.12.2011 року розмірі 27 750 грн.

З огляду на положення п.3.4 договору, п.6 Специфікації, строк оплати поставленого товару за накладною №198 від 20.12.2011 року є таким, що настав.

Доказів оплати поставленого товару в сумі 27 750 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував, позовні вимоги визнав (усно в судовому засіданні).

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 27 750 грн.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 13.01.2012 року по 21.05.2012 року в розмірі 305,63 грн. та збитки від інфляції за період з січня 2012 року по квітень 2012 року в сумі 194,25 грн.

Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце, підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача на користь позивача збитків від інфляції за період з січня 2012 року по квітень 2012 року в сумі 194,25 грн.

У зв'язку з тим, що при підрахунку 3% річних позивачем допущено помилку в кількості днів прострочення, а саме 3% річних нараховані за 134 дні, в той час як за період з 13.01.2012 року по 21.05.2012 року кількість днів прострочення складає 130, позовні вимоги про стягнення 3% річних підлягають задоволенню частково в розмірі 296,51 грн. (27 750 грн. х 3% х 130 днів /365 днів).

За викладеного з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 28 240,76 грн. (27 750 грн. -основний борг + 194,25 грн. -збитки від інфляції + 296,51 грн. -3% річних).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених вимог в сумі 1 608,98 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод" (51901, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Колеусівська, 1, код ЄДРПОУ 05393085) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Квода" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Домобудівельна, 1А/1, код ЄДРПОУ 35459558) заборгованість в розмірі 27 750 грн., 3% річних в розмірі 296,51 грн., збитки від інфляції в розмірі 194,25 грн., судовий збір в розмірі 1 608,98 грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 20.06.2012 року