Ухвала

від 20.06.2012 по справі 30/5005/4779/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.06.12р. Справа № 30/5005/4779/2012 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Актив", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Макком", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 76 424 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 18.06.2012 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Макком" заборгованість за договором у загальній сумі 76 424,00 грн., де заборгованість з основного платежу - 31 812,68 грн., заборгованість з інфляційного збільшення - 222,70 грн., процентів - 436,48 грн., відшкодування прямих збитків - 7 903,14 грн., неотримана вигода - 21 049, грн., відшкодування моральної шкоди - 15 000 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №20 від 08.09.2011 року в частині поставки вугілля у повному обсязі. Позивач зазначає, що на виконання умов названого договору ним було здійснено попередню оплату замовленого товару загалом у сумі 171 646,68 грн., що є сплатою за 341,2т. вугілля марки, визначеної у специфікації. В свою чергу відповідачем фактично відвантажено позивачу вугілля у розмірі 276т., вартість якого з урахуванням з/д тарифу та ПДВ складає 139 121,10 грн. Позивач зазначає, що йому недопоставлено 67т. вугілля, вартість якого просить стягнути з відповідача. У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача збитки від інфляції, 3% річні, прямі збитки, неотриману вигоду та моральну шкоду.

Відповідач проти позову заперечує, просить в його задоволенні відмовити. Відповідач зазначає, що дійсно отримав від позивача попередню оплату за договором №20 від 08.09.2011 року у розмірі 171 646,68 грн. В свою чергу на виконання умов названого договору поставив позивачу вугілля в кількості 345т. на загальну суму 173 767,78 грн., що підтверджується залізничними накладними №49542137 і №№50174010, 50595982 від 24 і 30 вересня 2011 року, відповідно. Таким чином, відповідач вважає, що виконав свої зобов'язання за договором у повному обсязі, так як на отриману попередню оплату в сумі 171 646,68 грн. відвантажив 345т. вугілля на загальну суму 173 767,78 грн.

Представник позивача у судове засідання, яке відбулося, 05.07.2012 року не з'явився.

19.06.2012 року від позивача надійшла заява, якою просить перенести розгляд справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку представників, так як представник позивача 20.06.2012р. являється учасником розгляду карної справи у суді м. Кривого Рогу, а директор підприємства знаходиться у службовому відрядженні.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 05 липня 2012 року о 14год. 10хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитись до відповідача);

- розрахунок моральної шкоди;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва