Постанова
від 18.06.2012 по справі 5011-46/7514-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

18.06.2012 справа № 5011-46/7514-2012

За заявоюПриватного акціонерного товариства "Західно-Український Консорціум" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Лайв" (ідентифікаційний код 36272251) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаОСОБА_1 -представник за довіреністю від 28.12.2011 р. Від боржникане з'явився Присутні Швачка С.В.- арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Західно-Український Консорціум" (далі -заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Лайв" відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з неспроможністю підприємства оплатити заборгованість у встановлений строк та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-46/7514-2012 від 08.06.2012 р.

Станом на час розгляду справи через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича без вихідного номеру та дати про участь у справі про банкрутство № 5011-46/7514-2012 з відомостями щодо своєї особи та копією ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства.

У судове засідання, призначене на 18.06.2012 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду, а також зважаючи на строки, встановлені ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В ході розгляду справи у судовому засіданні представник заявника надав додаткові документи по справі, доповів суду обставини виникнення у боржника заборгованості, підтримав вимоги поданої заяви про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Лайв" та відкриття його ліквідаційної процедури, надав в матеріали справи заяву арбітражного керуючого Салатюка Д.В. на участь у справі та клопотав про відкладення розгляду справи для надання можливості вказаному арбітражному керуючому з'явитися в засідання суду для надання більш детальної інформації щодо своєї особи.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд відхилив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки строк винесення постанови відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обмежений, а у арбітражного керуючого було достатньо часу для підготовки повних відомостей щодо своєї особи та надання їх до суду.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Західно-Український Консорціум" про визнання боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Лайв" банкрутом, заслухавши представника заявника, вивчивши додатково подані документи та дослідивши оригінали документів, копії яких наявні в матеріалах справи, суд

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Лайв" було зареєстровано як юридична особа 17.11.2008 р. з присвоєнням ідентифікаційного коду № 36272251.

Відповідно до поданих суду доказів місцезнаходженням підприємства є: 02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 49, кв. 66.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців основними видами діяльності товариства є роздрібна торгівля поза магазинами, н.в.і.г., збирання, очищення та розподілення води, виробництво мінеральних вод та інших безалкогольних напоїв, виробництво неелектричних побутових приладів, оптова торгівля напоями; засновником(учасником) підприємства вказаний ОСОБА_4

Відповідно до поданої заяви, у боржника наявна прострочена заборгованість перед Приватним акціонерним товариством "Західно-Український Консорціум" у сумі 481 331,43 грн. через невиконання грошового зобов'язання за договором поставки № 28/12/2010-1 від 28.12.2010 р.

Як вбачається з поданих суду доказів, рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 5011-6/108-2012 від 06.02.2012 р. за позовом Приватного акціонерного товариства "Західно-Український Консорціум" з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Лайв" на користь позивача було стягнуто 471 839,56 грн. заборгованості з оплати вартості поставленого товару та 9 437,87 судового збору.

При вирішенні спору у справі № 5011-6/108-2012 судом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Лайв" порушило виконання грошового зобов'язання за договором № 28/12/2010-1 від 28.12.2010 р., оскільки в установлений строк не оплатило вартість поставленого товару, у зв'язку цим у нього утворилася прострочена заборгованість у розмірі 359 542,31 грн.

На виконання зазначеного рішення 20.02.2012 р. Господарським судом міста Києва у справі № 5011-6/108-2012 було видано судовий наказ.

26.03.2012 р. відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП № 31828585 з примусового виконання наказу № 5011-6/108-2012 про стягнення 481 331,43 грн.

Як вбачається з листа відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції № 32482 від 22.05.2012 р., 16.05.2012 р. державним виконавцем було накладено арешт на кошти боржника.

Наявними в матеріалах справи копіями матеріалів виконавчого провадження, підтверджується факт здійснення державним виконавцем ряду запитів до компетентних державних органів з метою виявлення активів боржника, проте вказані дії виявились безрезультатними.

За твердженнями заявника, оплата за вищевказаним договором боржником не здійснена, у ході виконавчого провадження кошти не стягнуто, а сам боржник -Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Лайв" відсутнє за місцезнаходженням, що підтверджується належними доказами. Вказані обставини у сукупності зумовили звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Виходячи з приписів Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

З наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 05.06.2012 р. судом встановлено, що у графі "статус відомостей про юридичну особу" вміщено запис про відсутність юридичної особи -Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Лайв" за місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням , або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону.

Правова позиція суду щодо достатності підстав для визнання боржника банкрутом в порядку ст. 52 Закону при його відсутності за місцезнаходженням за наявності відповідного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців відповідає правовій позиції Вищого господарського суду України (постанова від 07.12.2005 р. № Б 40/31/05).

Поряд з цим, слід зазначити, що оскільки спеціальна норма законодавства, яке регулює процедуру банкрутства відсутнього боржника -ст. 52 Закону не позбавляє суд необхідності дослідження безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора, при розгляді грошових вимог заявника в даному засіданні, суд вважає за доцільне розглянути суму безспірних вимог в розмірі, щодо якої судовим рішенням встановлено факт прострочення боржника у відносинах з ініціюючим кредитором та щодо яких мало місце відкриття виконавчого провадження, тобто суми у розмірі 481 331,43 грн.

Як вказувалося вище, представник ініціюючого кредитора у підготовчому засіданні виніс на розгляд суду пропозицію про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Салатюка Д.В. (ліцензія НОМЕР_2 від 26.07.2011 р.), заява якого про участь у справі знаходиться в матеріалах справи.

Також, заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Лайв" через відділ діловодства суду було отримано від арбітражного керуючого Швачки С.В., який був присутній в судовому засіданні 18.06.2012 р.

Варто зазначити, що запропонований заявником арбітражний керуючий Салатюк Д.В. для обґрунтування своєї заяви в судове засідання не з'явився, наявних в матеріалах справи відомостей щодо його особи не достатньо для грунтовного висновку щодо наявності у арбітражного керуючого всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій ліквідатора даного боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо всіх вищевказаних кандидатур, в ході судового засідання достеменно встановлено не було. При визначенні кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Лайв" суд керується приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виходячи з норм якого остаточне рішення з указаного питання приймається саме судом.

Вирішуючи питання про призначення у даній справі ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Лайв", суд проаналізував кандидатуру кожного арбітражного керуючого щодо призначення його ліквідатором боржника на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій ліквідатора даного боржника.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Швачки С.В., судом встановлено наявність у нього вищої освіти за спеціальністю "Правознавство", наявність необхідних технічних та організаційних можливостей виконання обов'язків ліквідатора, як то власного автотранспорту, необхідних технічних засобів, офісного приміщення. Крім того, арбітражний керуючий Швачка С.В. має невелику завантаженість, що сприятиме достатньому приділенню часу для виконання ним обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Лайв".

Виходячи з вказаного, арбітражний керуючий Швачка С.В. відповідає всім вимогам, які ставляться законодавством до кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора) та його призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Лайв" не порушує прав та законних інтересів сторін у справі.

Крім цього, з метою дотримання принципу об'єктивності та незаінтересованості, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором банкрута особу, яка є незалежною від жодної із сторін у справі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Лайв" арбітражного керуючого Швачку С.В.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Лайв" (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 9, кв. 66, ідентифікаційний код 36272251).

2. Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора -Приватного акціонерного товариства "Західно-Український Консорціум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Лайв" в розмірі 481 331,43 грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Лайв" арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича (ліцензія НОМЕР_3 від 09.02.2010 р., місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса для листування: АДРЕСА_2).

5. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

7. Зобов'язати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема, органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообов'язкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

8. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.

9. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 18.06.2012 р.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 18.06.2012 р.

13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 18.06.2012 р.

14. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 18.04.2013 р.

15. Копію постанови направити заявнику, боржнику та ліквідатору, а також для відома до прокуратури Дніпровського району м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.06.2012
Оприлюднено22.06.2012
Номер документу24823500
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-46/7514-2012

Ухвала від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 14.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 04.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 21.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 14.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Постанова від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні