Рішення

від 14.06.2012 по справі 05/5026/733/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 року Справа № 05/5026/733/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Містер Снек" про стягнення 39023,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватною організацією "Українська ліга авторських і суміжних прав" (далі за текстом позивач) заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Містер Снек" (далі за текстом відповідач) про стягнення 39023,30 грн., з яких: 36 000,00 грн. борг, 397,77 грн. інфляційні нарахування, 1814,79 грн. пеня та 3 % річних у сумі 810,74грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причина нез'явлення суду не повідомлена. Відзив на позов відповідач суду не надав.

Ухвала суду про порушення провадження у справі, направлена відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві, повернулася з відміткою поштового відділення: "причина повернення -за зазначеною адресою не проживає ".

Тому, суд вважає можливим розглянути справу у відповідності із ст. 75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.

Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

14.06.2012 у справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Матеріалами справи і в судовому засіданні встановлено. 01.08.2011 між сторонами укладено договір № КБР-01/08/11 (далі за текстом Договір).

Відповідно до Договору Користувач (відповідач) здійснює публічне виконання оприлюднених музичних творів, фонограм, а також зафіксованих у фонограмах видань, публічну демонстрацію відеограм, а також зафіксованих у відеограмах виконань (далі разом Твори), а УЛАСП (позивач) надає Користувачу, на умовах, визначених цим Договором, право на таке виконання. Користувач зобов'язується виплачувати винагороду (роялті) УЛАСП відповідно до даного Договору.

Згідно з п. 2.3 Договору Користувач зобов'язується перерахувати на поточний рахунок УЛАСП винагороду (роялті) узгоджену сторонами у відповідних Додатках до цього Договору не пізніше ніж за 5 днів до початку місяця за який здійснюється платіж.

Згідно з п. 2.6 Договору у разі прострочення Користувачем виконання грошового зобов'язання по Договору, УЛАСП має право нарахувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період, за кожен день такого прострочення.

01.08.2011 сторонами укладено Додаток 1 та Додаток 2 до Договору.

Відповідно до п.1.2 Додатку 2 до Договору загальна сума щомісячної винагороди з дня набуття чинності Договору становить 4000,00 грн. Зазначена сума щомісячно перераховується Користувачем на розрахунковий рахунок УЛАСП.

Станом на день звернення позивача до суду відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 36 000,00 грн. за період з серпня 2011 року по квітень 2012 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, умов договору.

Відповідно до п. 2.6 Договору позивач має право нарахувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період, за кожен день такого прострочення. Розмір пені обмежується 6 місячним строком згідно з ч.6 ст. 232 ГК України.

Позивач просить стягнути пеню у сумі 1 814,79 грн. Розрахунок пені зроблено не вірно, оскільки позивач просить суд стягнути пеню загалом за 274 дня прострочення, в той час коли з ч.6 ст. 232 ГК України передбачено стягнення пені за 182 дні. Пеня за період з 01.08.2011 по 10.05.2012 становить 1 519, 19 грн.

Позивач також просить стягнути інфляційні нарахування у сумі 397,77 грн. та 3 % річних у сумі 810,74грн.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційних нарахувань зроблено не вірно. Інфляційні нарахування за період з 01.08.2011 по 10.05.2012 становлять 252,00 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України, відповідач також зобов'язаний сплатити 3 % річних у сумі 810,74 грн. Розрахунок 3 % річних зроблено вірно.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за Договором становить: 36 000,00 грн. основний борг, 252,00 грн. інфляційні, 1 519,19 грн. пеня та 810,74грн. 3 % річних.

Судові витрати: витрати по сплаті судового процесу покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Містер Снек" (18000, м. Черкаси, вул. Одеська, буд.50, код 24576727) на користь приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02152, м. Київ, вул. Березняківська, буд. 8, код 37396233) 36 000,00 грн. борг, 252,00 грн. інфляційні нарахування, 1 519,19 грн. пеня та 810,74грн. 3 % річних, 1 591,30 грн. судовий збір.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91-93 ГПК України.

Повне рішення складено 18.06.2012

Суддя В.А. Швидкий