Рішення
від 28.05.2012 по справі 0203/1873/2012
ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0203/1873/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

28.05.2012 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.

при секретарі: Томіній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її бабуся ОСОБА_4, після смерті якої залишилась спадщина, яка складається в тому числі із земельної ділянки площею 1, 4480 га у межах згідно з планом, розташованої на території Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, яку ОСОБА_4 за життя успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_5 Позивач є спадкоємицею по праву представлення після смерті бабусі, оскільки її мати ОСОБА_6, яка є донькою спадкодавиці, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла. Спадщину позивач прийняла належним чином, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. Спадкоємицею першої черги за законом також є ще донька померлої ОСОБА_4 ОСОБА_3, яка спадщину не прийняла та на неї не претендує. Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянку в нотаріальній конторі, оскільки спадкодавець за життя не отримав державний акт на дану земельну ділянку. В зв'язку з цим позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку.

В ході судового розгляду позивачка надала суду уточнюючу позовну заяву, якою просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка знаходиться на території АДРЕСА_1, перебуває в колективній власності СВАТ «Писарівське»розміром 1, 92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4, оскільки хоча технічна документація по складанню державного акта вже виготовлена, але ОСОБА_4 не встигла отримати його за життя.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, уточнюючі позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явилась, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялася судом належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.04.2011 року.

ОСОБА_4 за життя успадкувала земельну частку (пай) розміром 1, 92 га в землях, що перебуває у колективній власності СВАТ «Писарівське», с. Писарівка Вінницького району Вінницької області, після смерті своєї матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується рішенням Вінницького районного суду від 03.11.2008 року (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, в тому числі на вищевказану земельну частку (пай), яка належала померлій ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0424553 від 26.03.1998 року, згідно якого право на дану земельну частку передано ОСОБА_4 на підставі вищевказаного рішення суду (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1 спадщину прийняла належним чином, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори, що підтверджується листом-повідомленням Вінницької районної державної нотаріальної контори № 419/01-16 від 30.03.2012 року, що відповідає ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за правом представлення після смерті ОСОБА_4, як внучка померлої, донька якої ОСОБА_6, яка є матір`ю позивачки, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 23.03.1971 року, серії НОМЕР_5 від 26.09.1991 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 22.10.1989 року, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 30.09.2011 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08.02.2012 року та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що відповідає ст.ст. 1258, 1266 ЦК України.

Спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, крім позивача, є ще ОСОБА_3, як донька спадкодавиці. Проте вона спадщини не приймала та на неї не претендує, що підтверджується вказаним вище листом-повідомленням нотаріальної контори (а.с. 52).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає уточнений позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 1225, 1266, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 209, 212 -215 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВАТ «Писарівське», с. Писарівка Вінницького району Вінницької області, розміром 1, 92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0424553 від 26.03.1998 року та рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 03.11.2008 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проживала в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

СудВінницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.05.2012
Оприлюднено26.06.2012
Номер документу24824923
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0203/1873/2012

Ухвала від 21.03.2012

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

Ухвала від 21.03.2012

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

Ухвала від 05.03.2012

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

Ухвала від 21.03.2012

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

Рішення від 28.05.2012

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні