Справа № 2-116/12
У Х В А Л А
про забезпечення позову
06.02.2012 м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Бужори В.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Сторожинецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу, поділ спільного сумісного майна в натурі та визнання права власності. Предметом спору є будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та земельна ділянка, на якій.знаходиться вкахане будинковолодіння.
Заявник вказує, що ОСОБА_3 володіє правовстановлюючими документами на земельну ділянку, де знаходиться спірне будинковолодіння, володіє проектно-кошторисною та дозвільною документацією на спірне майно, та інвентаризаційною справою, що містить опис спірного майна, і це дає їй можливість безперешкодно відчужити спірне майно.
Виходячи з викладеного заявник просить суд накласти арешт та заборону відчуження житлового будинку та належних до нього будівель по АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 0,10 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, кадастровий №7324582000:01:001:0986, що належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №637253 та виданий Великокучурівською сільською радою Сторожинецького району 01.02.2006р.
Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якому етапі розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Аналізуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач володіє правовстановлюючими документами на земельну ділянку, де знаходиться спірне будинковолодіння, володіє проектно-кошторисною та дозвільною документацією на спірне майно, та інвентаризаційною справою, що містить опис спірного майна, суд вважає, що відповідач може продати, подарувати або будь-яким іншим чином відчужити спірне майно, що зробить неможливим чи утруднить виконання рішення суду у випадку задоволення позову, тому суд задовольняє вимогу заявника.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, Законом України ««Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 заловольнити.
Накласти арешт та заборону відчуження житлового будинку та належних до нього будівель по АДРЕСА_1.
Накласти арешт та заборону відчуження на земельну ділянку площею 0,10 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, кадастровий №7324582000:01:001:0986, що належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №637253 та виданий Великокучурівською сільською радою Сторожинецького району 01.02.2006р.
Ухвала підлягає негайному виконання але може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суд Чернівецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя:
Суд | Сторожинецький районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2012 |
Оприлюднено | 22.06.2012 |
Номер документу | 24825658 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Лідовець Руслан Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні