Постанова

від 21.06.2012 по справі 2а/0470/11207/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/11207/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павловського Д.П., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Прораб»про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

07 вересня 2011р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Прораб»(код ЄДРПОУ 30286321) на користь держави податковий борг у сумі 2469 (дві тисячі чотириста шістдесят дев'ять)грн.70коп., до Державного бюджету: податок на прибуток приватних підприємств (11021000) -254 грн.37 коп. - р/р 31113009700030; отримувач: УДК у м. Новомосковську, ПДВ (14010100) - 2215 грн. 33 коп. - р/р 31115029700030; отримувач: УДК у м.Новомосковську. ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 24230986, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 07.09.2011р.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що податковий борг відповідача з податку на прибуток приватних підприємств становить 254 грн.37 коп. та з податку на додану вартість - 2215 грн. 33 коп.

Вищезазначені факти підтверджуються, також, письмовими доказами: копіями податкової вимоги №37 від 27.01.2011р., повідомлення від 07.01.2011, рішення Новомосковської ОДПІ від 07.02.1 1 №2692 10/24-108, актів №273/1510 від 31.12.2010р., №96/1510/30286321 від 29.03.2011р., декларації з податку на прибуток підприємства від 06.05.2011р., уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ від 26.05.2011р.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно із пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. п. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Згідно п. п. 14.1.175, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але не сплачене у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня на суму такого податкового зобов'язання.

У відповідності пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними фондами за рахунок їх майна.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Прораб» (код ЄДРПОУ 30286321) на користь держави податковий борг у сумі 2469 (дві тисячі чотириста шістдесят дев'ять)грн.70коп., до Державного бюджету: податок на прибуток приватних підприємств (11021000) - 254 грн.37 коп. - р/р 31113009700030; отримувач: УДК у м. Новомосковську, ПДВ (14010100) - 2215 грн. 33 коп. - р/р 31115029700030; отримувач: УДК у м.Новомосковську. ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 24230986, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський