Постанова
від 08.02.2012 по справі 0670/11983/11
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0670/11983/11 справа №  0670/11983/11   категорія  10.1 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 лютого 2012 р.                                                                                  м. Житомир Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді   Іваненко Т.В. , при секретарі -       Карасюк Т.В.,   розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  Управління пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області    до   Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"   про  стягнення 17905,47 грн.,- встановив:  Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом  до   Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб", в якому просив стягнути з відповідача недоїмку зі сплати єдиного внеску в розмірі 17905,47 грн.  В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі єдиний внесок до Пенсійного фонду. У зв'язку з невиконанням даних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом за серпень-вересень 2011 року у вказаній сумі, яка добровільно не погашена. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надіслав клопотання про розгляд справи без  його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить  повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки до суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"   взято на облік в Управлінні Пенсійного фонду України в  Романівському районі   як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне  соціальне страхування. Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року (далі - Закон), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України. Відповідно  до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики. Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону). Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 1 Закону, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою. Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем своєчасно не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за серпень-вересень 2011 року у сумі 17905,47 грн., чим порушено вимоги статей 6 та 9 Закону. Дана сума боргу була самостійно визначена відповідачем у поданих позивачеві  за серпень-вересень 2011 року розрахунках (а.с. 5-12). Доказів сплати зазначеної суми недоїмки на день розгляду справи відповідачем суду не надано. З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст. ст. 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - постановив: Позов задовольнити. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" (код 13551865) на користь   Управління пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області  заборгованість зі сплати  єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за серпень - вересень 2011 р. в сумі 17905,47 грн.           Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня  отримання копії постанови. Головуючий суддя:                                                                                Т.В. Іваненко              

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.02.2012
Оприлюднено25.06.2012
Номер документу24835774
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0670/11983/11

Постанова від 08.02.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Іваненко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні