Ухвала

від 02.04.2012 по справі 0670/1936/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0670/1936/12                У Х В А Л А про відкриття провадження у справі "02" квітня 2012 р.                                                            Справа №  0670/1936/12                                                                                                               Категорія  10.1 Суддя Житомирського окружного адміністративного суду  В.А. Липа, розглянувши позовну заяву  Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області  до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"   про стягнення 1397,94 грн.,- в с т а н о в и в:           Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання  немає.  Підготовку  справи  до  судового  розгляду  проведено.           Керуючись ст. 107 Кодексу  адміністративного судочинства України, - у х в а л и в: Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою  Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області  до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"  про  стягнення 1397,94 грн. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:50  20 квітня 2012 р.   в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17,  суддею одноособово.             У разі заперечення проти позову зобов'язати  відповідача  до  20 квітня 2012 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті  ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.           Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.           Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.           Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                                                    В.А. Липа