Постанова

від 14.05.2012 по справі 0670/2145/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0670/2145/12 справа №  0670/2145/12   категорія  10.1 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 травня 2012 р.                                                                                  м. Житомир Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді   Липи В.А., при секретарі -       Карасюк Т.В.,   розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  Першого заступника прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі до   Виробничо-торгівельного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс"    про  стягнення 31817,06 грн.,- встановив: У квітні 2012 року Перший заступник прокурора м. Житомира звернувся до адміністративного суду з позовною заявою в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі до  Виробничо-торгівельного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс".  Просив стягнути з відповідача недоїмку зі сплати єдиного внеску в розмірі 26898 грн. 23 коп. У обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі єдиний внесок до Пенсійного фонду. У зв'язку з невиконанням даних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом за вересень-грудень 2011 року в даній сумі, яка добровільно не погашена. Крім того, просив стягнути нараховані на підставі п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" фінансові санкції у сумі 2373 грн. 13 коп. та пеню у сумі 2545 грн. 70 коп.  Всього 31817 грн. 06 коп. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив.   Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив, заперечення на адміністративний позов не надав. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Виробничо-торгівельне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс" взято на облік в Управлінні Пенсійного фонду України в  м. Житомирі  як страхувальник, ЄДРПОУ 13566695. Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року (далі - Закон), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України. Відповідно  до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики. Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону). Згідно із пунктом 6 частини 1 статті 1 Закону, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою. Відповідно до ч. 11 ст. 25 Закону, Територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску  штрафні санкції за несплату, неповну сплату або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок (авансових платежів), накладається штраф у розмірі 10 відсотків таких несплачених або несвоєчасно сплачених сум. На суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу. Із матеріалів справи видно, що відповідачем своєчасно не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за  вересень-грудень 2011 року у сумі 26898 грн. 23 коп., чим порушено вимоги статей 6 та 9 Закону. Дана сума боргу була самостійно визначена відповідачем у поданих позивачеві звітах, копії яких є у матеріалах справи, і вона вважається узгодженою. Згідно рішень начальника УПФУ в м. Житомирі № 806 від 10.10.2011 року, №№ 78, 79, 80 від 17.01.2012 року за несвоєчасну сплату єдиного внеску до відповідача  застосовано фінансові санкції у сумі 2373 грн. 13 коп.  та нараховано пеню у сумі 2545 грн. 70 коп. Загальна сума заборгованості Виробничо-торгівельного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс"  зі сплати недоїмки по єдиному внеску до Пенсійного фонду  України в м. Житомирі становить 31817  грн. 06 коп.   Доказів сплати зазначеної суми недоїмки на день розгляду справи відповідачем суду не надано. З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст. ст. 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -          постановив: Позов задовольнити. Стягнути з Виробничо-торгівельного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі 31817 грн. 06 коп. заборгованості зі сплати єдиного внеску.                     Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.           Головуючий суддя:                                                                                В.А. Липа