Постанова

від 15.06.2012 по справі 2а-0770/1019/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/1019/12

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Куля Т.Т. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області ДПС, представник -Подойма Н.В.;

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаття - Брухт", представник -не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за уточненою позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття - Брухт" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області ДПС звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття - Брухт" про стягнення податкового боргу до бюджету по платежу 50 13050116 "земельний податок з юридичних осіб" за рахунок коштів платника податків в розмірі 51976,86 грн .

В судовому засіданні представник позивача уточнив позов шляхом збільшення позовних вимог на суму податкового боргу в розмірі 17915,56 грн. та просив стягнути з відповідача несплачений податковий борг по платежу 50 13050116 "земельний податок з юридичних осіб" за рахунок коштів платника податків в розмірі 69892,42 грн., в тому числі пеню у розмірі 929,92 грн. з підстав, наведених у позовній заяві, мотивуючи наступним. Ужгородською районною державною адміністрацією 08.12.2006 року проведено державну реєстрацію відповідача, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідач взятий на облік позивачем, як платник окремих податків і зборів, а саме земельного податку з юридичних осіб. За відповідачем рахується несплачений податковий борг по платежу 50 13050116 "земельний податок з юридичних осіб" в розмірі 69892,42 грн.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, заперечення на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.12.2006 року Ужгородською районною державною адміністрацією проведено державну реєстрацію відповідача за адресою: м. Мукачеве, вул. К.Беляєва, буд. 9, кв. 10, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5).

Відповідача було взято на облік позивачем, як платника окремих податків і зборів, в тому числі земельного податку з юридичних осіб, відповідно до довідки № 17/9/29-015 від 23.03.2012 року (а.с. 6).

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року (далі - ПК України), платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та (або) сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Позивачем 03.11.2011 року було проведено документальну невиїзну перевірку з питань правильності нарахування відповідачем земельного податку за період з 01.01.2011 року по 03.11.2011 року, за результатами якої було прийнято Акт від 03.11.2011 року № 1336/15-03/34563660 (а.с. 9 -12).

В ході перевірки було встановлено порушення відповідачем п. 286.2 ст. 286 ПК України, внаслідок чого позивачем було зроблено перерахунок сум земельного податку, що підлягають сплаті до бюджету за період з 01.01.2011 року по 03.11.2011 року та донараховано земельний податок, що підлягає сплаті до бюджету в загальному розмірі 33971,24 грн. Також, позивачем було виявлено неподання відповідачем податкової декларації з плати за землю за 2011 рік по місцезнаходженню земельної ділянки з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

За результатами Акту перевірки № 1336/15-03/34563660 від 03.11.2011 року, позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0006821503 від 16.11.2011 року, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання за платежем "земельний податок" на загальну суму 51976,86 грн., в тому числі основний платіж 33971,24 грн. та застосовано на підставі ст. 123.1 та ст. 120.1 ПК України штрафну санкцію у розмірі 18005,62 грн. (а.с. 15). Дане податкове повідомлення - рішення було надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та вручено йому 19.11.2011 року (а.с. 17).

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідачем добровільно не було сплачено суму податкового боргу, а винесене податкове повідомлення-рішення ним не оскаржувалося.

Згідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'яіання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 ПК України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідачу було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення податкову вимогу № 43 від 17.01.2011 року, яку йому було вручено 09.02.2011 року (а.с. 18).

Відповідно до ст. 16 ПК України, де визначені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Також, 29.02.2012 року позивачем було проведено документальну невиїзну перевірку з питань правильності нарахування позивачем земельного податку за період з 01.10.2011 року по 31.12.2011 року.

За наслідками перевірки було складено Акт № 221/15-03/34563660 від 29.02.2012 року (а.с.30-31). Даною перевіркою було виявлено порушення п. 286.2 ст. 286 ПК України, зроблено перерахунок сум земельного податку, що піддягають сплаті до бюджету за період з 01.10.2011 року по 31.12.2011 року та донараховано земельний податок, що підлягає сплаті до бюджету у загальному розмірі 11323,76 грн., а також, встановлено неподання податкової декларації з плати за землю за 2011 рік по місцезнаходженню земельної ділянки з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000761503 від 15.03.2012 року, у відповідності до якого, відповідачу визначено суму грошового зобов'язання за платежем "земельний податок" на загальну суму 16985,64 грн., в тому числі основний платіж 11323,76 грн. та застосовано до нього на підставі ст. 123.1 та ст. 120.1 ПК України штрафну санкцію у розмірі 5661, 88 грн. (а.с. 32). Дане податкове повідомлення-рішення було надіслано відповідачу та вручено йому 21.03.2012 року.

Визначене в податковому повідомленні-рішенні від 15.03.2012 року № 0000761503 грошове зобов'язання по земельному податку відповідачем не сплачено, а винесене податкове повідомлення-рішення ним не оскаржувалося.

Згідно до ст. 129.1.2. ПК України, в разі виявлення контролюючим органом заниження суми податкового зобов 'язання, пеня нараховується на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Оскільки, відповідно до акту від 29.02.2012 року № 221/15-03/34563660 було виявлено заниження відповідачем суми податкового зобов'язання по земельному податку з юридичних осіб в сумі - 16985,62 грн. за період 01.01.2011 р. по 03.11.2011 р., то позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0006821503/0 від 16.11.2011 року. Відповідно до зазначеного податковим органом було нараховано пеню у розмірі - 662,56 грн. (а.с. 33). Крім, цього за матеріалами перевірки за період 01.10.2011 р. по 31.12.2011 р., виявлено заниження суми податкового зобов'язання по земельному податку з юридичних осіб в сумі - 16985,64 грн., внаслідок чого винесено податкове повідомлення - рішення №0000761503 від 15.03.2012 року, та у зв'язку з чим податковим органом було нараховано пеню у розмірі - 267,36 грн. (а.с 34).

У відповідності до пп.14.1.175 п. 14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Статтею 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 102.4 ст. 102 ПК України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Згідно п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу" органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в Інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

На підставі вище вказаного суд приходить до висновку, що позов підглягає задоволенню, позовні вимоги підтверджено належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття - Брухт" - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття - Брухт" (вул. К.Беляєва, буд. 9, кв. 10, м. Мукачеве, Закарпатська область, 89600, код ЄДРПОУ 34563660) податковий борг до бюджету по платежу 50 13050116 "земельний податок з юридичних осіб" за рахунок коштів платника податків в розмірі 69892,42 (шістдесят дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто дві гривні сорок дві копійки) грн., в тому числі пеня у розмірі 929,92 (дев'ятсот двадцять дев'ять гривень дев'яносто дві копійки) грн.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Шешеня О.М.

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 15 червня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 20 червня 2012 року.