Постанова
від 21.06.2012 по справі 2а-1670/3903/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/3903/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чеснокової А.О.,

при секретарі - Яремин Н.І.,

за участю:

представника заявника - Куришко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК Полтава" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2012 року заявник ДПІ у м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до ТОВ "ТСК Полтава" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом в розмірі 6961,28 грн.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у поданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, однак 19 та 20 червня 2012 року до суду повернулись конверти з копією ухвали про відкриття провадження у справі, направлені судом за адресою: 36007, пров. Перспективний, 1а, кім. 1, м. Полтава, Полтавська область, з відміткою поштового відділення: "за зазначеною адресою не значиться". Разом із тим, згідно наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач зареєстрований саме за цією адресою.

Згідно з положеннями статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно, суд посилаючись на дані, внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вважає належним повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду.

Судом визнано за можливе розглядати справу за даної явки на підставі доказів, наявних в матеріалах справи, в порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ТОВ "ТСК Полтава" зареєстроване як юридична особа 26 січня 2011 року, ЄДРПОУ 37498054. Відповідач є платником податків та перебуває на податковому обліку в ДПІ в м. Полтаві.

Станом на момент звернення розгляду справи судом, за ТОВ "ТСК Полтава" значиться податковий борг з податку на прибуток в розмірі 6961,28 грн. (у тому числі пеня 26,28 грн.), що виник на підставі поданої відповідачем податкової декларації від 08 лютого 2012 року № 9015724927.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують такі функції: здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів; забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.

Згідно підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання, самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов'язання набуває статусу податкового боргу.

Відповідно до пункту 41.5 статті 41 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби визначені органами стягнення, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу.

З метою реалізації заходів щодо погашення податкового боргу податковим органом відповідачу надіслано податкову вимогу від 22 лютого 2012 року № 558, яка вручена адресату 24 квітня 2012 року, що підтверджується копією поштового повідомлення.

Відповідно до вимог підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Згідно пункту 2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Таким чином, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги; виникнення податкового боргу.

Враховуючи, що 60 календарних днів після надіслання податкової вимоги відповідачу сплинули 12 червня 2012 року , останнім сума податкового боргу лишилася не сплачена, заявник в межах 24-х годинного строку, з урахуванням вимог статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України звернувся до суду з поданням.

Відповідно до довідки ДПІ у м. Полтаві від 31 травня 2012 року № 6236/9/19-136 ТОВ "ТСК Полтава" має відкриті банківські рахунки в АТ "ІМЕКСБАНК", МФО 328384, р/р 26027107917000 (укр. гривня), АТ "ІМЕКСБАНК", МФО 328384, р/р 26050107917000 (укр. гривня), АТ "ІМЕКСБАНК", МФО 328384, р/р 26004107917001 (укр. гривня).

Таким чином, податковий борг за узгодженим грошовим зобов'язанням у розмірі 6961,28 грн. підтверджено матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання ДПІ у м. Полтаві про стягнення коштів за податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

Керуючись статтями 183-3, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК Полтава" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК Полтава" (36007, м. Полтава, пров. Перспективний, 1а, кім. 1, ЄДРПОУ 37498054, АТ "ІМЕКСБАНК", МФО 328384, р/р 26027107917000, АТ "ІМЕКСБАНК", МФО 328384, р/р 26050107917000, АТ "ІМЕКСБАНК", МФО 328384, р/р 26004107917001) податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 6961 (шість тисяч дев'ятсот шістдесят одна) грн. 28 коп. на р/р 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019 .

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А.О. Чеснокова

Дата ухвалення рішення21.06.2012
Оприлюднено25.06.2012
Номер документу24839851
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/3903/12

Ухвала від 13.06.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Постанова від 21.06.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 13.06.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні