Рішення

від 07.05.2012 по справі 0827/3628/2012

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 0827/3628/12

Р І Ш Е Н Н Я Пр. № 0827/2-1629/12

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2012 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Щасливої О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом житлово-будівельного кооперативу № 11 „МашинобудівникВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті утримання будинку й комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

Житлово-будівельний кооператив № 11 "Машинобудівник" звернувся з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті утримання будинку й комунальних послуг, посилаючись на те, що позивач є власником та балансоутримувачем будинку № 5 по вул. Полякова в м. Запоріжжі. Відповідачі проживають в квартирі № 42 зазначеного будинку, є членами даного кооперативу та співвласниками будинку і повинні виконувати обов'язок щодо оплати комунальних послуг та утримання будинку.

На підставі статуту житлово-будівельного кооперативу і положення про діяльність житлово-будівельних кооперативів всі договори від імені власників квартир складає правління ЖБК із наступним покладанням всіх витрат по оплаті спожитих комунальних послуг й експлуатаційних витрат на всіх споживачів, що проживають по даній адресі.

Згідно статуту ЖБК споживачі комунальних послуг повинні вчасно (щомісяця) робити оплату за надані послуги. Однак відповідачі ухиляються від своїх зобов'язань, у результаті чого утворилася заборгованість за період часу з січня 2007 року по листопад 2011 року в сумі 7515 грн. 40 коп.

Відповідачі у добровільному порядку відмовляються вносити плату за надавані послуги, чим заподіюють збиток ЖБК.

Крім зазначеної суми, позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник відповідача до суду не з'явився, надав письмове звернення, яке містить прохання про розгляд справи у його відсутність та про задоволення позову.

Відповідачі суду заперечень не надали, до суду не з'явилися, про день і час слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за надані послуги.

Згідно ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають із ним спільно, несуть солідарну з ним відповідальність по оплаті за квартиру.

На думку суду позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі: довідкою про заборгованість, копіями договорів, довідкою про склад родини.

Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, у відповідності до правил цивільно-процесуального законодавства має бути стягнутий з відповідачів його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64,68,149,179 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Житлово-будівельного кооперативу № 11 „МашинобудівникВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Житлово-будівельного кооперативу № 11 „МашинобудівникВ» на р/р 26008301102097 в Філія ЗОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 313957, код ЄДРПОУ 20522108 в рахунок відшкодування заборгованості по утриманню будинку й комунальним послугам 7515,40 грн., а також судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Щаслива