Рішення

від 17.05.2012 по справі 2703/2972/2012

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2703/2972/2012

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2012 р. Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого - судді Кукурекіна К.В.

при секретарі - Рудакові Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки "Прометей" про повернення сум депозитних внесків,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до кредитної спілки "Прометей" про повернення сум депозитних внесків у розмірі 56674,98 грн. Вимоги позову мотивовані тим, що відповідач відмовляє позивачу у поверненні його грошових коштів, які були передані Кредитній спілці «Прометей». Позивач вказує на те, що після закінчення строку дії Договору № 22 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 04.07.2007 р. та Договору № 17/08 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 28.08.2008 року, відповідач свої грошові зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим ОСОБА_1 вимушений був звернутися до суду.

Позивач у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на задоволені позову з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав заяву про згоду з позовними вимогами у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність.

Суд, з урахуванням заяви відповідача, вивчивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 04 липня 2007 року був укладений Договір № 22 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно умов якого позивачем, як членом кредитної спілки, був внесений внесок на депозитний рахунок до спілки, а спілка прийняла його на умовах строковості, зворотності та платності в сумі, що не перевищує 36000,00 грн., на строк 10 місяців. Проценти за внеском відповідач був зобов'язаний нараховувати відповідно до п. 2.1.1. зазначеного Договору. З урахуванням внесених згодом змін до вказаного Договору, його строк подовжено до 01.11.2010 р., а сума внеску встановлена у розмірі 32674,98 грн.

Також, між сторонами 28 серпня 2008 року був укладений Договір № 17/08 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно умов якого позивачем, як членом кредитної спілки, був внесений внесок на депозитний рахунок до спілки, а спілка прийняла його на умовах строковості, зворотності та платності в сумі, що не перевищує 24000,00 грн., на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням - 29 вересня 2009 року. Проценти за внеском відповідач був зобов'язаний нараховувати відповідно до п. 2.3. вказаного Договору. З урахуванням внесених згодом змін до цього Договору, його строк подовжено до 01.11.2010 р.

Відповідно до довідки КС «Прометей» від 10.02.2012 р., № 188/12, ОСОБА_1 є членом кредитної спілки «Прометей» та на депозитних рахунках, які належать ОСОБА_1, знаходяться грошові кошти в сумі: № 22 від 04.07.2007 р. - 32674,98 грн.; № 17/08 від 28.08.2008 р. - 24000,00 грн.

В силу положень статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з частиною другою статті 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

За змістом статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до статті 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача сум депозитних внесків у розмірі 56674,98 грн. обґрунтовані та засновані на законі.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 566,75 грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, 610, 629, 651, 1058, 1060 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до кредитної спілки "Прометей" про повернення сум депозитних внесків задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Кредитної спілки «Прометей» (код ЄДРПОУ 26544619) на користь ОСОБА_1 заборгованість за Договором № 22 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 04.07.2007 р. у розмірі 32674,98 грн., за Договором 17/08 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 28.08.2008 р. у розмірі 24000,00 грн., а разом стягнути 56674 (п'ятдесят шість тисяч шістсот сімдесят чотири) гривні 98 копійок.

Стягнути з Кредитної спілки «Прометей» (код ЄДРПОУ 26544619) на користь бюджету Ленінського району судовий збір у розмірі 566,75 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Ленінського районного

суду міста Севастополя К.В.Кукурекін