Ухвала

від 18.06.2012 по справі 2а/2570/3794/2011

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а/2570/3794/2011

У Х В А Л А

18 червня 2012 р. м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.08.2011 у справі за позовом Державної податкової інспекції у Семенівському районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2012 апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України.

Апелянту було запропоновано в строк усунути недоліки апеляційної скарги.

Однак, апелянтом на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2012 не усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме, до апеляційної скарги не додано належним чином оформлений документ про сплату апелянтом судового збору та не зазначено в апеляційній скарзі чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.08.2011 -вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.І.Шурко

•¦