Рішення

від 18.06.2012 по справі 5004/648/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2012 р. Справа № 5004/648/12

за позовом Приватного підприємства "Скіфи"

до відповідача: Приватного підприємства "Еко-Ліс"

про стягнення 114 748,78 грн.

Суддя С.В. Костюк

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1. довіреність від 07.05.2012р.

від відповідача :н/з

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: Позивач -ПП "Скіфи" звернувся з позовом про стягнення з відповідача - ПП "Еко-Ліс" 114748,78 грн. з них 101 495,50 грн. заборгованості та 13 253,28 грн. пені.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що заборгованість виникла в результаті неналежного виконання відповідачем зобов'язань по поставці товару згідно договору від 01.06.2011р., оскільки позивач провів оплату за товар в сумі 375000 грн., отримав товару від відповідача на суму 273504,50 грн., пеня нарахована згідно п. 6.4 договору за порушення термінів поставки. При нормативному обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на положення статей 193 Господарського кодексу України 15,16, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідач пояснень по суті заявлених позивачем вимог суду не надав, через канцелярію суду подав клопотання відкласти розгляд справи в зв'язку з перебуванням у відрядженні.

Дане клопотання розглянуто в судовому засіданні та з врахуванням думки представника позивача відхилено, як необґрунтоване. При цьому суд виходив з того, що представництво сторони не обмежено певним колом осіб, до клопотання не долучено підтверджуючих документів, а тому спір розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в справі матеріалами, які подано позивачем.

З матеріалів справи, пояснень представника позивача вбачається наступне.

01.06.2011р. між ПП "Скіфи" (Покупець) та ПП "Еко-Ліс" (Продавець) був укладений договір поставки №01/06/2011р., відповідно до умов якого Продавець зобов'язався поставити, а Покупець прийняти і оплатити товар (палетна заготовка), згідно виписаних накладних (п. 1.1).

За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 2.2 договору сторони визначили, що розрахунок за товар здійснюється шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Продавця грошових коштів, згідно виставленого рахунку (накладних) на протязі 7 банківських днів після поставки товару.

Згідно п. 2.3 дата поставки товару є дата, яка вказана в накладній на поставку товару.

Як вбачається з банківських виписок за 01.06., 02.06.,03.06., 06.06.,09.06., 10.06., 16.06.,20.06.,22.06. позивач перерахував відповідачу за товар по договору №01.06.2011р. від 01.06.2011р. 375000 грн. (а.с. 21-29).

Відповідач по накладних №1 від 03.06.2011р., №2, №3 від 08.06.2011р., №4,№5 від 10.06., №6,№7 ,№8 від 17-20.06., №9 від 21.06., №10,№11 від 30.06.2011р. відпустив позивачу товару на загальну суму 273504,50 грн. (а.с. 30-40).

28.02.2012р. відповідачу направлена претензія на повернення коштів за непоставлений товар в сумі 101495,50 грн., яка вручена ПП "Еко-Ліс" 27.03.2012р., однак кошти по претензії відповідачем не було повернуто.

Враховуючи, що заборгованість відповідача за непоставлений товар в сумі 101495,50 грн. підтверджена матеріалами справи, вимога позивача в даній частині підставна і підлягає задоволенню .

Щодо вимоги про стягнення пені в сумі 13253,28 грн., то дана є необґрунтованою, а тому суд відмовляє в її стягненні.

Даний висновок зроблено з врахуванням наступного.

Як слідує з позовної заяви пеня нарахована згідно п. 6.4 договору, яким передбачено, що за порушення термінів поставки товару продавець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день затримки від суми недопоставленого товару.

Договором поставки від 01.06.2011р. не було обумовлено строків поставки, а пунктом 5.6 передбачалась, що поставка товару здійснюється транспортом Покупця та за його рахунком.

В банківських виписках згідно яких перераховувались кошти за товар по договору поставки №01/06/2011 та претензії від 27.03.2012р. також не було обумовлено термінів поставки, а тому відсутні підстави для стягнення пені на підставі п. 6.4 договору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального права України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесенні позивачем витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 526, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:

ВИРІШИВ

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Еко-Ліс" (45001, Волинська обл., м. Ковель, вул. Театральна, 18, код в ЄДРПОУ 37598098 р/р №2600201341973 в ЦФ ПАТ "КредоБанк" МФО 325365 ) в користь Приватного підприємства "Скіфи" (80400, Львівська область, м. Камянка-Бузька, вул. Шевченка, 24А, код ЄДРПОУ 31475424 ІПН 314754213205, св.№18449258, р/р№260000031621 в ЦФ ПАТ "КредоБанк" МФО 325365) 101495,50 грн. в повернення перерахованих коштів за недопоставлений товар, а також 2029,92 грн. витрат по оплаті судового збору.

3 . В позові про стягнення пені в сумі 13253,28 грн. відмовити.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С. В. Костюк

Повне рішення

складено

20.06.2012р.