Рішення
від 18.06.2012 по справі 5004/494/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2012 р. Справа № 5004/494/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-зерно-продукт", Рівненська область, Млинівський район, смт.Млинів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ СК", Луцький район, с.Тарасове

про стягнення 266308,90 грн.

Суддя: Сур'як О. Г.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 01.01.2012 року

від відповідача: н/з

Стороні роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

В судовому засіданні відповідно до ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позивач -ТОВ "Рівне-зерно-продукт" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача -ТОВ "СГ СК" 266308,90грн. боргу за переданий товар згідно видаткових накладних, доданих до позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду для огляду оригінали видаткових та податкових накладних №3322 від 09.12.2010р. на суму 37960грн., №3327 від 10.12.2010р. на суму 37440грн., №3330 від 13.12.2010р. на суму 49400грн., №3335 від 14.12.2010р. на суму 36348грн., №3347 від 17.12.2010р. на суму 41236грн., №3349 від 18.12.2010р. на суму 28096,90грн., №3350 від 20.12.2010р. на суму 35828грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву (доводів та заперечень) не подав.

Ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.05.2012р. та ухвали суду про відкладення розгляду справи від 21.05.2012р., що направлялися відповідачу за адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві (м.Луцьк, вул.Кравчука, 48/42) та за адресою, вказаною у спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (Волинська обл., Луцький р-н, с.Тарасове, вул.Жовтнева, 2А), повернулися на адресу суду без вручення адресату з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання».

Відповідно до абз.3 п.3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Суд вважає, що виконав обов'язок щодо повідомлення відповідача про вчинення процесуальних дій.

Згідно п.3.9.2. даної постанови у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

ТОВ "Рівне-зерно-продукт" поставив ТОВ "СГ СК" товар на загальну суму 266308,90грн., що підтверджується видатковими та податковими накладними №3322 від 09.12.2010р., №3327 від 10.12.2010р., №3330 від 13.12.2010р., №3335 від 14.12.2010р., №3347 від 17.12.2010р., №3349 від 18.12.2010р., №3350 від 20.12.2010р., доданими до матеріалів справи.

Проте, свої зобов'язання щодо оплати отриманої продукції відповідач не виконав.

В силу ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку .

Згідно ч.1, 7 ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк(термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

29.03.2012р. позивачем на адресу відповідача було направлено лист-вимогу з проханням сплатити борг в повному обсязі до 05.04.2012р., який залишений відповідачем без задоволення.

На день розгляду спору заборгованість відповідача в сумі 266308,90грн. не оспорена, не погашена, підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ СК" (Волинська область, Луцький район, с.Тарасове, вул.Жовтнева, 2а, код ЄДРПОУ 36959563) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-зерно-продукт" (Рівненська область, Млинівський район, смт.Млинів, вул.Кірова, 53, код ЄДРПОУ 00687474, п/р26000001315796 АТ "ОТП Банк" в м.Київ, МФО 300528) 266308грн. 90коп. заборгованості, а також 5326грн. 18коп. судового збору.

Повний текст рішення складено 21.06.12р.

Суддя О. Г. Сур'як

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення18.06.2012
Оприлюднено26.06.2012
Номер документу24881939
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/494/12

Судовий наказ від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

Рішення від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

Ухвала від 04.05.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні