Рішення
від 19.06.2012 по справі 18/5005/4422/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.06.12р. Справа № 18/5005/4422/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий будинок "Кераміст",

м. Запоріжжя

до Комунального підприємства "Редакція газети "Західний Донбас",

м. Павлоград

про стягнення заборгованості за договором про виробництво поліграфічної продукції

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. від 12.08.2011р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий будинок "Кераміст" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Редакція газети "Західний Донбас" про стягнення заборгованості у розмірі 45 632,11грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору №1102189 про виробництво поліграфічної продукції від 01.02.2011р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати за виробництво поліграфічної продукції , у зв"язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 45 632,11грн. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

12.06.12 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2011року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Видавничий будинок "Кераміст" (типографія) та Комунальним підприємством "Редакція газети "Західний Донбас" (замовник) було укладено договір №1102189 про виробництво поліграфічної продукції, за умовами якого замовник доручає, а типографія бере на себе зобов"язання по виконанню друку газети "Західний Донбас" офсетним шляхом. До комплексу послуг входить: приймання файлів оригінал-макета видання на носії замовника, за допомогою мережі Інтернет, електронною поштою, цвітоділення, виготовлення типографських форм, виготовлення тиражу видання, пакування в пачки стандартизованої маси (близько 7кг).

Відповідно до п.1.2. договору замовник надає електронний оригінал-макет видання у відповідності з технічними умовами, що викладені у додатку №1 до договору, що є невід"ємною його частиною. Невід"ємною частиною договору також є графік здачі оригінал-макету видання в типографію та виходу газети (додаток №2) (п.1.5. договору).

За п.6.6. договору договір вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами та діє до 31 грудня 2011р.

Згідно п.4.1. договору факт виконання робіт та передачі друкованої продукції підтверджується актом здачі-приймання виконаних робіт, який підписується у трьох примірниках, або іншим первинним документом, узгоджений із замовником. Кінцеве приймання виконаних робіт по виготовленню друкованої продукції здійснюється не пізніше трьох календарних днів з моменту видачі представнику замовника тиражу видання (п.4.2. договору).

Відповідно до п.4.3. договору на виготовлений тираж друкованої продукції типографія надає замовнику супровідні документи: рахунок, два примірника акту здачі-приймання виконаних робіт (третій примірник акту з підписом представника замовника, якому за довіреністю безпосередньо видається тираж, залишається у типографії), податкову накладну. (Спосіб передачі документів: при отриманні тиражу на експедируванні).

Пунктом 4.4. договору передбачено, що замовник у строки, вказані в п.4.2. договору, здійснює остаточне приймання виконаних робіт по виготовленню друкованої продукції за якістю та кількістю та, за відсутності обґрунтованих претензій, не пізніше трьох днів зобов"язаний надати до типографії підписаний примірник Акту здачі-приймання робіт. Якщо у вказаний строк претензії не заявлені і підписаний замовником примірник Акту здачі-приймання робіт не був направлений типографії, виконані роботи вважаються прийнятими без зауважень.

Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Позивач виконав роботуз друку поліграфічної продукції на суму 156 381,29грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (а.с. 19-43).

Відповідно до п.2.1. договору загальна вартість кожного замовлення визначається ціною одного примірника видання на замовлений тираж (кількість примірників). Точна ціна кожного примірника залежить від тиражу, об'єму видання, необхідної кольоровості та терміновості (графіка) виготовлення. Сформована вартість виготовлення поліграфічної продукції виставляється замовнику у вигляді рахунку-фактури після пред"явлення гарантійного листа (у відповідності до графіку у додатку №2) із зазначенням параметрів замовлення (п.2.2. договору).

За п. 2.3. договору оплата поліграфічних послуг здійснюється замовником протягом п"яти календарних днів з моменту відвантаження тиражу видання з експедиювання типографії на підставі рахунків-фактур та актів виконаних робіт.

Згідно ч.1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач свої зобов"язання по оплаті наданих позивачем послуг виконав частково на суму 110 749,18грн., що підтвреджується банківськими виписками (а.с.72-84), тому заборгованість перед позивачем складає 45 632,11грн., що підтверджується актом зведення взаєморозрахунків за період з 01.01.11р. по 17.01.12р., підписаний сторонами (а.с.99-100).

12.04.2012р. позивачем на адресу відповідача направлена претензія №11-04/247 від 11.04.12р. з вимогою оплатити заборгованість за виконані роботи (а.с.85-87).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з Комунального підприємства "Редакція газети "Західний Донбас" (51400, м. Павлоград, вул. Степового Фронту, 11, р/р №35433002000639 Держ. казначейство України м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код 20234071) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий будинок "Кераміст", (69057, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 16, р/р №26008000006361 в ПАТ "Креді Агріколь банк" в м. Київ, МФО 300614, ідентифікаційний код 31122120) заборгованість у розмірі 45 632,11грн. (сорок п"ять тисяч шістсот тридцять дві грн. 11коп.), 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев"ять грн. 50 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова

Повне рішення складено 18.06.2012р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.06.2012
Оприлюднено26.06.2012
Номер документу24881987
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/5005/4422/2012

Рішення від 19.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 18.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні