Рішення

від 18.06.2012 по справі 5006/17/35/2012     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.06.12 р. Справа № 5006/17/35/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал», м.Донецьк

до Приватного підприємства «ЛЕВВ», Донецька область, Мар'їнський р-н, с.Максимільянівка

про: стягнення заборгованості за поставлений товар з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 3862,20грн. та 3% річних від простроченої суми заборгованості за поставлений товар в сумі 121,33грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов. №1 від 13.04.2012р.,

від відповідача: не з'явився.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

18.06.2012р. з 14.05 год. до 14.10 год.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «ЛЕВВ», Донецька область, Мар'їнський р-н, с.Максимільянівка про стягнення заборгованості за поставлений товар з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 3862,20грн. та 3% річних від простроченої суми заборгованості за поставлений товар в сумі 121,33грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на Договір поставки №23/03-11/02ДФ від 23.03.2011р., видаткові накладні, рахунки-фактури, податкові накладні, видану відповідачем довіреність на отримання цінностей. До позову додає розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних від простроченої суми заборгованості за поставлений товар.

Протягом розгляду справи позивач надав клопотання б/н від 30.05.2012р. про долучення до матеріалів справи копії поштового повідомлення про вручення відповідачеві цінного листа з копією позовної заяви.

В судових засіданнях позивач підтримав позовні вимоги.

У судовому засіданні 30.05.2012р. відповідач погодився з позовними вимогами, про що зазначено у протоколі судового засідання від 30.05.2012. (а.с.62). Будь-яких письмових пояснень по суті спору або відзив на позовну заяву не надав.

Оскільки у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

У відповідності до п.п.2, 3, 4 ч.2 ст.129 Конституції України, ст.ст. 33 - 34, 43 ГПК України основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Розглянувши документи, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України (далі - ГК України) відносини в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

23.03.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал» (далі - Позивач, Постачальник) та Приватним підприємством «ЛЕВВ» (далі- Відповідач, Покупець) укладено договір поставки №23/03-11/02ДФ (далі - Договір) (а.с.11-13).

Відповідно до п.1.1. Договору Постачальник зобов'язався поставити, а Покупець - прийняти й оплатити відповідно до умов Договору і додатків до нього технічні масла, мастила та іншу продукцію (надалі - Товар). Ціна, кількість, асортимент і якість Товару визначається в товарних накладних, рахунках-фактурах та інших додатках до Договору.

Пунктом 5.4. Договору передбачено, що Постачальник зобов'язується повідомити Покупця про готовність до відвантаження Товару, а також надати Покупцеві разом з товаром наступні документи: рахунок - фактуру на Товар, видаткову накладну, податкову накладну, засвідчену копію паспорта заводу-виробника Товару. Поставка Товару здійснюється після надання Покупцем довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей.

Згідно з п.5.5. Договору перехід права власності на Товар відбувається після його передачі за товарними накладними з дати підписання уповноваженими представниками сторін цих накладних. Підписання здійснюється після отримання уповноваженою особою Покупця документів, зазначених у п.5.4. Договору.

Розрахунки за Договором здійснюються в національній валюті України шляхом банківського перерахування грошових сум на поточний рахунок Постачальника, вказаний в рахунку на оплату, в порядку передоплати, якщо інший порядок не буде передбачений в рахунках - фактурах або додатковою письмовою угодою сторін (п.6.1.).

Згідно з п.10.2. Договору взаємини сторін, не врегульовані цим Договором, регламентуються чинним законодавством України.

Договір набирає сили з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2011р. Закінчення строку дії Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії Договору.

Статтею 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з абз.1 ч.1 ст.207 ЦК України вчиненням правочину у письмовій формі вважається у тому числі викладення його змісту в кількох документах.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На виконання умов Договору Позивачем було здійснено поставку товару на загальну суму 4101,20грн, що підтверджується підписаними уповноваженими представниками обох сторін та скріпленими печаткою позивача:

- видатковою накладною №ДТ-03/28-15 від 28.03.2011р. на суму 2805,30грн., складеною на підставі Договору та рахунку-фактури №ДТ-03/25-21 від 25.03.2011р. (а.с.14-15);

- видатковою накладною №ДТ-03/28-17 від 28.03.2011р. на суму 1295,90грн., складеною на підставі Договору та рахунку-фактури №ДТ-03/25-22 від 25.03.2011р. (а.с.19-20).

Товар за вказаними видатковими накладними був отриманий уповноваженим представником Відповідача (директором ПП «ЛЕВВ» Федосєєвим В.В.) на підставі довіреності №19 від 25.03.2011р. (а.с.16-17), про що свідчить його підпис в графі «Отримав» обох накладних.

Факт здійснення між позивачем та відповідачем господарських операцій за договором поставки №23/03-11/02ДФ від 23.03.2011р. на суму 2805,30грн. з ПДВ та на суму 1295,90грн. з ПДВ, що разом становить 4101,20грн. з ПДВ, також підтверджується податковими накладними №1694 та №1696 від 28.03.2011р. (а.с.18, 21).

Таким чином, Відповідач прийняв товар, у зв'язку з чим відповідно до приписів ст.ст.509, 526 ЦК України та згідно з п.6.1. Договору у нього виник обов'язок перерахувати відповідні грошові суми на вказаний в рахунках на оплату поточний рахунок Постачальника в порядку, передбаченому в рахунках-фактурах.

Відповідачем була здійснена часткова оплата товару, поставленого за видатковою накладною №ДТ-03/28-15 від 28.03.2011р.: ним 28.10.2011р. були перераховані Позивачу грошові кошти в сумі 300грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи банківською випискою (а.с.23). Таким чином, заборгованість за поставлений за видатковими накладними №ДТ-03/28-15 та №ДТ-03/28-17 від 28.03.2011р. товар складає 3801,20грн., і іншого Відповідачем не доведено.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі вказаної норми позивач просить стягнути заборгованість за поставлений товар з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 3862,20грн. та 3% річних від простроченої суми заборгованості за поставлений товар в сумі 121,33грн.

Перевіривши порядок нарахування Позивачем інфляційних на суму заборгованості та визнавши доведеним факт прострочення Відповідачем строків оплати основної заборгованості, суд дійшов висновку, що розрахунок інфляційних нарахувань (а.с.29-30) містить арифметичні помилки.

З огляду на викладене стягненню на користь позивача підлягає заборгованість за поставлений товар з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 3861,65грн., з яких:

- за видатковою накладною №ДТ-03/28-15 від 28.03.2011р. за період квітень 2011 року - лютий 2012 року у сумі 2545,14грн.;

- за видатковою накладною №ДТ-03/28-17 від 28.03.2011р. за період квітень 2011 року - лютий 2012 року у сумі 1316,51грн.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних (а.с.31), суд визнає факт прострочення відповідачем строків оплати основної заборгованості доведеним, а розрахунок стягуваної суми - обґрунтованим та таким, що не суперечить чинному законодавству, і задовольняє вимогу про стягнення 3% річних в сумі 121,33грн. у повному обсязі.

З огляду на викладене стягненню на користь позивача підлягають 3% річних у сумі 121,33грн., з яких:

1) за видатковою накладною №ДТ-03/28-15 від 28.03.2011р.:

за період 26.03.2011р. - 02.04.2012р. у сумі 82,14грн.;

2) за видатковою накладною №ДТ-03/28-172 від 28.03.2011р.:

за період 31.03.2011р. - 02.04.2012р. у сумі 39,20грн.

У судовому засіданні 30.05.2012р. відповідач з позовними вимогами погодився, про що зазначено у протоколі судового засідання від 30.05.2012. (а.с.62).

Судові витрати розподіляються відповідно до приписів статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі п.п.2, 3, 4 ч.2 ст.129 Конституції України; ст.67 Господарського кодексу України; ст.ст.207 (абз.1 ч.1), 509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України; керуючись ст.ст. 33-34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал», м.Донецьк до Приватного підприємства «ЛЕВВ», Донецька область, Мар'їнський р-н, с.Максимільянівка про стягнення заборгованості за поставлений товар з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 3862,20грн. та 3% річних від простроченої суми заборгованості за поставлений товар в сумі 121,33грн. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «ЛЕВВ», Донецька область, Мар'їнський р-н, с.Максимільянівка (85622, Донецька область, Мар'їнський р-н, с.Максимільянівка, вул.Леніна, 123А; код ЄДРПОУ 33377264) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал», м.Донецьк (83117, м.Донецьк, вул.Бахметьєва, 51; ЄДРПОУ 33109845, п/р 26007010054987 в ПАТ ВТБ Банк м.Київ, МФО 321767) заборгованість за поставлений товар з урахуванням індексу інфляції в сумі 3861,65грн. та 3% річних від простроченої заборгованості в сумі 121,33грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 18.06.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 20.06.2012р.

Суддя Шилова О.М.