Рішення
від 12.06.2012 по справі 5021/221/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.06.12 Справа № 5021/221/12.

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Кролевецький хлібозавод», м.Кролевець, Сумська область

до відповідачів: 1.Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів», м. Київ

2. Публічного акціонерного товариства Банка «Фінанси та Кредит», м. Київ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів : ОСОБА_1, м.Кролевець, Сумська область

про зобов'язання вчинити певні дії

СУДДІ Соп'яненко О.Ю.

Левченко П.І.

Моїсеєнко В.М.

при секретарі с/з Молодецькій В.О.

Представникі сторін:

від позивача: ОСОБА_5, довіреність б/н від 01.02.2012 року

від відповідачів: не з'явилися

від третьої особи: ОСОБА_6, дов. б/н від11.06.2012 р.

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд зобов'язати відповідача здійснити операції в системі депозитарного обліку, пов'язані зі списанням знерухомлених простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Кролевецький хлібозавод» у кількості 181600 штук, та списати знерухомлені прості іменні акції Відкритого акціонерного товариства «Кролевецький хлібозавод» у кількості 181600 штук з системи депозитарного обліку.

23.02.2012 року представник позивача подав клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до вимог якого просить суд зобов'язати АТ Банк «Фінанси та Кредит» протягом п'яти днів з набрання судовим рішенням законної сили надати ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» розпорядження на здійснення списання з відповідного рахунку у цінних паперах зберігача АТ Банк «Фінанси та Кредит», відкритого у ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів», 181 600 штук простих іменних акцій, емітованих ПрАТ «Кролевецький хлібозавод», що належать відповідним депонентам зберігача АТ Банк «Фінанси та Кредит», та які рахуються як знерухомлені; зобов'язати ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» протягом п'яти днів з набрання судовим рішенням законної сили здійснити відповідну облікову операцію списання з відповідного рахунку у цінних паперах зберігача АТ Банк «Фінанси та Кредит», відкритого у ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» - 181 600 штук простих іменних акцій, емітованих ПрАТ «Кролевецький хлібозавод», з відповідного рахунку у цінних паперах депонента, відкритого у зберігача АТ Банк «Фінанси та Кредит», які рахуються як знерухомлені.

Ухвалою суду від 23.02.2012 року за клопотанням позивача до участі у справі в якості другого відповідача залучено Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та кредит».

Перший відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Другий відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує і зазначає, що згідно з випискою про стан рахунку у цінних паперах № 200583 від 01.03.2012 р. власником акцій, стосовно яких ведеться спір, на сьогодні є фізична особа ОСОБА_1. Між Відповідачем-2 як зберігачем та вказаною фізичною особою як депонентом був укладений договір про відкриття рахунку у цінних паперах № 583-Д від 24.07.2007 р. Виходячи із змісту ст. 5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» право власності на цінні папери в депозитарній системі визначається моментом їх зарахування на рахунок власника у зберігача, а отже, списання цих паперів із рахунку власника призводить до втрати права власності. Відповідно до п. 15 гл. 2 р. У Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006 р. № 999, списання - це облікова операція, яка відображає виведення (вилучення) визначеної кількості депозитарних активів, за якими депозитарна установа здійснювала депозитарний облік, та зменшення кількості цінних паперів на рахунку в цінних паперах депонента або клієнта на таку саму кількість. Тобто, предметом цього позову є фактично спір про право власності на акції , належні фізичній особі.

В судове засідання 08.05.2012 р. позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої відмовився від позовних вимог до другого відповідача - АТ Банк «Фінанси та кредит» та позовні вимоги викладає остаточно в наступній редакції: зобов'язати ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» здійснити облікову операцію списання з відповідного рахунку у цінних паперах, відкритого у ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів», 181600 штук простих іменних акцій, емітованих ПрАТ «Кролевецький хлібозавод», які обліковуються як знерухомлені.

Ухвалою суду від 08.05.2012 р. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залучена ОСОБА_1.

В судове засідання 12.06.2012 р. третя особа ОСОБА_1 надала пояснення, відповідно до яких вона не є акціонером ПрАТ «Кролевецький хлібозавод», будь-якої участі у діяльності цього товариства не приймає. Про те, що вона володіє пакетом знерухомлених акцій, які обліковуються у відповідача, їй не відомо. Акціонером ПрАТ «Кролевецький хлібозавод» є її син ОСОБА_7, який володіє 78% акцій цього товариства.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Приватне акціонерне товариства «Кролевецький хлібозавод» (позивач) відповідно до Свідоцтва про реєстрацію випуску акцій від 11.08.2010 р. є емітентом 360 725 простих іменних акцій, що існують у бездокументарній формі. Зазначене узгоджується з приписами ч. 2 ст. 20 Закону України «Про акціонерні товариства» та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», відповідно до яких акції товариств існують виключно в бездокументарній формі.

07.11.2011 року ПрАТ «Кролевецький хлібозавод» звернувся до депозитарію - Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» (відповідач) листом за № 78 та надав пакет документів для депонування глобального сертифікату випуску акцій бездокументарної форми існування (переведення акцій Товариства з документарної форми в бездокументарну), зокрема, Розпорядження на депонування глобального сертифіката, Глобальний сертифікат акцій тощо.

02.12.2011 року ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» листом № 7848 відмовив у здійсненні операції з депонування глобального сертифікату мотивуючи тим, що у розпорядженні про проведення дематериалізації цінних паперів та у розпорядженні на депонування глобального сертифікату невірно вказані кількість та загальна номінальна вартість цінних паперів, щодо яких необхідно здійснити депозитарні операції. Зокрема, вказано, що в системі депозитарного обліку відповідача обліковуються знерухомлені акції ПрАТ «Кролевецький хлібозавод».

Згідно пояснень представника позивача вказана невідповідність виникла внаслідок того, що в сховищі депозитарію ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів», як правонаступника депозитарію ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз» зберігається свідоцтво про знерухомлення іменних цінних паперів № 2 від 04.04.2006, видане реєстроутримувачем - ТОВ «Національна реєстраційна компанія» і засвідчує факт знерухомлення 181600 штук простих іменних акцій емітента ПрАТ «Кролевецький хлібозавод».

Слід зазначити, що постановою про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 31.05.2006 року № 322-КП (про це зазначено у рішенні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 29.08.2006 р. № 785 «Про призначення реєстратора Відкритого акціонерного товариства «Кролевецький хлібозавод») Товариству «Національна реєстраційна компанія»» було анульовано ліцензію на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів серії «АБ» № 218225 від 05.03.2005 року, реєстратором ВАТ «Кролевецький хлібозавод» був призначений АБ «Брокбізнесбанк». За таких обставин, ТОВ «Національна реєстраційна компанія» не мала права здійснювати діяльність на ринку цінних паперів після анулювання ліцензії, тобто після 31.05.2006 року. Проте, 13.09.2006 р. Товариством «Національна реєстраційна компанія»» до депозитарію ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз» було надіслане Свідоцтво про знерухомлення акцій ВАТ «Кролевецький хлібозавод» у кількості 181600 шт.

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.07.2011 року по справі № 5021/1472/2011 за позовом ПрАТ «Кролевецький хлібозавод» до ТОВ «Національна реєстраційна компанія», яке набрало законної сили, визнано недійсним свідоцтво № 2 від 04.04.2006 року про знерухомлення 181600 штук простих іменних акцій ВАТ «Кролевецький хлібозавод», видане ТОВ «Національна реєстраційна компанія».

Згідно Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006 р. № 999, свідоцтво про знерухомлення іменних цінних паперів - документ депозитарного обліку, який видається реєстроутримувачем депозитарній установі та є підтвердженням внесення до системи реєстру інформації про цінні папери, знерухомлені в депозитарній установі як номінального утримувача для їх подальшого обліку та обігу у вигляді облікових записів на рахунках у цінних паперах їх власників у системах депозитарного обліку зберігачів і у разі знерухомлення цінних паперів у депозитарії - на рахунках у цінних паперах зберігачів у депозитарії.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 7 та 11 Закону України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» безпосередній облік прав власності на цінні папери, випущені у бездокументарній формі та/або знерухомлені, здійснюють зберігачі цінних паперів, тобто комерційні банки або торговці цінними паперами, які є клієнтами депозитарію і у яких власники акцій (депоненти) відкрили рахунки у цінних паперах шляхом укладення договору про відкриття рахунку у цінних паперах.

Залучений за клопотанням позивача в якості другого відповідача ПАТ Банк «Фінанси та кредит» надав інформацію, що відповідно до договору про відкриття рахунку у цінних паперах № 583-Д від 21.07.2007 р., укладеного Банком з ОСОБА_1, ПАТ Банк «Фінанси та кредит» є зберігачем цінних паперів, що належать ОСОБА_1 Відповідно до Виписки про стан рахунку у цінних паперах № 200583, складеної станом на 01.03.2012 р., ОСОБА_1 належить 181600 шт. акцій ПрАТ «Кролевецький хлібозавод».

В той же час, відповідно до наданого позивачем Реєстру власників іменних цінних паперів ОСОБА_1 не є акціонером ПрАТ «Кролевецький хлібозавод».

Залучена судом в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 надала пояснення, відповідно до яких акціонером ПрАТ «Кролевецький хлібозавод» є її син - ОСОБА_7 (що також підтверджується Реєстром власників іменних цінних паперів), який володіє 78% акцій Товариства. Про наявність знерухомленого пакету акцій, яким вона володіє, і який обліковується у відповідача-2 на її ім'я, їй нічого невідомо. Зі слів сина їй відомо, що у 2005-2006 роках невідомі особи намагалися здійснити рейдерське захоплення Товариства і здійснювали якісь маніпуляції з цінними паперами. Щодо обставин укладення з Банком «Фінанси та кредит» договору про відкриття рахунку у цінних паперах № 583-Д від 21.07.2007 р. пояснень надати не змогла.

Суд зауважує, що відповідно до приписів ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

В той же час, суд приходить до висновку, що рішення господарського суду Сумської області від 07.07.2011 року по справі № 5021/1472/2011, яке набрало законної сили, про визнання недійсним свідоцтва № 2 від 04.04.2006 року про знерухомлення 181600 штук простих іменних акцій ВАТ «Кролевецький хлібозавод», Товариством «Національна реєстраційна компанія» не виконано. Зазначена обставина перешкоджає у даний час здійсненню відповідачем-1 депозитарних операцій щодо акцій ПрАТ «Кролевецький хлібозавод».

У заяві про уточнення позовних вимог від 08.05.2012 р. позивач відмовився від позовних вимог до другого відповідача - ПАТ Банк «Фінанси та кредит», у зв'язку з чим провадження в частині позовних вимог до відповідача-2 підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З урахуванням всіх обставин справи, позивач подав суду належні докази та пояснення, які об'єктивно і у визначеному законом порядку підтвердили його позицію, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони. Таким чином, позивачу за рахунок відповідача-1 відшкодовуються витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» (04107, м. Київ, вул. Тропініна, 7-г; код 35917889) здійснити облікову операцію списання з відповідного рахунку у цінних паперах, відкритого у Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів», 181600 штук простих іменних акцій, емітованих Приватним акціонерним товариством «Кролевецький хлібозавод» (41300, Сумська область, м.Кролевець, вул. Роменця, 3; код 00379620), які обліковуються як знерухомлені.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» (04107, м. Київ, вул. Тропініна, 7-г; код 35917889) на користь Приватного акціонерного товариства «Кролевецький хлібозавод» (41300, Сумська область, м.Кролевець, вул. Роменця, 3; код 00379620) 1073 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

4. Провадження в частині позовних вимог до Публічного акціонерного товариства Банка «Фінанси та Кредит»- припинити.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДІ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО

П.І. ЛЕВЧЕНКО

В.М. МОЇСЕЄНКО

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення підписано 18.06.2012 року.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.06.2012
Оприлюднено26.06.2012
Номер документу24882713
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/221/12

Ухвала від 04.10.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Постанова від 14.11.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Рішення від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні