Рішення

від 20.06.2012 по справі 5021/739/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.06.12 Справа № 5021/739/12.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумипродресурс»,

м. Суми

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

м. Суми

про стягнення 6 363 грн. 40 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

За участю представників сторін :

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю № 164 від 19.06.2012р.

від відповідача: не з'явився

при секретарі судового засідання Логоші О.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором поставки № 1433 від 01.05.2011 р. в розмірі 6 363 грн. 40 коп., а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в засідання суду не з'явився.

Господарським судом Сумської області за електронним запитом від 20.06.2012р. № 14094872 здійснено Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.06.2012р., згідно якого місце проживання відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 зазначено: «422307, АДРЕСА_1, Україна» .

Ухвала суду від 31.05.2012р. про порушення провадження у даній справі направлялась господарським судом відповідачу листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача, що вказана у позовній заяві та Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру осіб та фізичних осіб - підприємців. Таким чином, у відповідності до вимог ст. 64 ГПК України господарським судом вжито заходів щодо належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання належним чином.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази по справі, що мають значення для вирішення спору по суті, суд встановив наступне:

01.05.2011р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумипродресурс» та відповідачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладено договір поставки № 1433, згідно умов якого постачальник (позивач) зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, поставляти (передавати у власність) покупцю (відповідачу) товари, а покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, прийняти і оплатити такі товари.

Згідно п. 2.1 договору поставка здійснюється на умовах СРТ-ІНКОТЕРМС 2000 (поставка товару на склад покупця).

Відповідно до п. 2.2 договору поставка кожної партії здійснюється на підставі замовлення покупця. В замовленні вказується необхідний асортимент товару, кількість товару, дата поставки. Оформлення замовлення покупця можливе по факсу, телефону чи в інший спосіб. Покупець зобов'язаний надати постачальнику замовлення, не пізніше ніж за 1 день до моменту поставки.

В пункті 2.6 договору датою поставки товару покупцю вважається дата підписання постачальником і покупцем видаткової накладної.

Факт прийому покупцем товарів (пункт 3.3 договору) за кількістю, асортиментом за якістю засвідчується підписом представників покупця та постачальника на видатковій накладній. В разі недостачі чи невідповідності якості товарів, представниками обох сторін складається відповідний акт, який є підставою для зниження суми платежу за партію товару або його заміни.

На виконання зазначеного договору позивач поставив відповідачу товар за видатковими накладними № 634312 від 20.08.2011р., № 644475 від 15.09.2011р. на загальну суму 7 763 грн. 72 коп.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, підставами виникнення яких, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Згідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, в тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Договір є підставою виникнення господарського зобов'язання, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як підтверджується матеріалами даної справи, позивач свої зобов'язання за даним договором виконав в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частинами 1-3 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Розрахунки за даним договором здійснюються протягом 7 (семи) днів з моменту отримання товару покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника або внесення готівкових коштів в касу постачальника.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачем в порушення ст.ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України не здійснювалась своєчасна оплата отриманого товару, що призвело до виникнення заборгованості відповідача, яка станом на 29.05.2012р. становить 6 363 грн. 40 коп., що підтверджується матеріалами даної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не подано суду ні доказів сплати боргу, ні аргументованих заперечень проти вимог позивача, тому суд позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в сумі 6 363 грн. 40 коп. вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає відшкодуванню на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (42307, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумипродресурс» (40022, м. Суми, вул. Скрябіна,7, код ЄДРПОУ 34012600) 6 363 грн. 40 коп. боргу, 1 609 грн. 50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Повне рішення складено 20.06.2012р.