копія
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2012 р. Справа № 2а/0470/4567/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіКононенко О. В. при секретаріКухар В.В. за участю: розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южана" про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
19.04.2012 року Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція звернулась з позовом, в якому просить стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Южана», посилаючись на те, що відповідач не сплачує податкові зобов'язання по земельному податку.
В обґрунтування позовних вимог заявник зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 33701,38 грн., який утворився в результаті несплати податкового зобов'язання з земельного податку визначеного податковою декларацією. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Южана» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Криворізькій південній міжрайонній державній податковій інспекції.
Згідно пункту 287.1 статті 287 Податкового кодексу України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.
30.01.2012 року відповідачем була подана декларація з плати за землю № 1738 зі сплатою самостійно нарахованого податкового зобов'язання у сумі 20029,14 грн.
Згідно пункту 287.4 статті 287 Податкового кодексу податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Також відповідач не сплачує зобов'язання згідно договорів про розстрочення № 139 від 30.07.2011 р. на суму 1488,30 грн., № 138 від 30.07.2011 р. на суму 1669,09 грн., №97 від 30.05.2011 р. на суму 953,77 грн., № 112 від 30.06.2011 р. на суму 1 112, 73 грн. та № 58 від 31.03.2011 р. на суму 1 483, 63 грн.
На підставі статті 129 Податкового Кодексу України позивачем була нарахована пеня у сумі 288, 35 грн.
На виконання вимог пунктів 59.1, 59.3, 59.4 статті 59 Податкового кодексу позивачу було направлено податкову вимогу № 676 від 22.07.2012 року на суму 952,54 грн., яка була отримана відповідачем, що підтверджується підписом директора на корінці податкової вимоги.
Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.
Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків не раніше 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Отже, Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція правомірно звернулась з адміністративним позовом до суду.
Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южана» про стягнення коштів заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Южана» (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. О. Брозовського, 48 код ЄДРПОУ 31736349) податковий борг по земельному податку (р/р 33215812700026, код бюджетної класифікації 13050200, Отримувач: УДК у Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу, ОКПО 24237497, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) в сумі 33 701, 38 (тридцять три тисячі сімсот одна) грн. 38 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно Постанова не набрала законної сили станом на 04.05.2012 СуддяО.В. Кононенко О.В. Кононенко
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2012 |
Оприлюднено | 26.06.2012 |
Номер документу | 24890425 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кононенко Олександр Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кононенко Олександр Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні