Постанова
від 23.05.2012 по справі 0670/2525/12
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 0670/2525/12

категорія 8.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПС України у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6800,00 грн.,-

встановив :

Позивач звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Вказує, що на підставі матеріалів Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області від 31.01.2012 року щодо перевірки господарської одиниці - магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_1 що належить приватному підприємцю ОСОБА_1, які надійшли на адресу РУ Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області прийнято рішення про застосування до ОСОБА_1 фінансових санкцій в розмірі 6800,00грн. за продаж алкогольних напоїв особам, які не досягли 18 років, яке до цього часу не оскаржене і, так як штраф не сплачено в добровільному порядку, просить стягнути вказану заборгованість в судовому порядку.

Представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача не з"явився, відповідно до довідки укрпошти конверт 06.05.2012 року повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. У відповідності до ч.ч. 4, 6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

31.01.2012 року працівниками Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області під час відпрацювання суб'єктів господарювання, які здійснюють роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами з метою проведення профілактичних заходів з упередження пияцтва серед неповнолітніх осіб, в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_1 встановлено факт продажу алкогольних напоїв особам, які не досягли 18 років.

Факт продажу алкогольних напоїв особі, яка не досягла 18 років підтверджується поясненнями продавця ОСОБА_2

Відповідно до ст.15-3 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" забороняється продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років.

Згідно абзацу 8 ч.2 ст.17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі порушення вимог статті 15-3 цього Закону - 6800 гривень.

Рішенням про застосування фінансових санкцій № 060619/25-32 від 22.02.2012 року до ОСОБА_1 застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями особам, які не досягли 18 років.

Вказане рішення відповідачем не оскаржене, вступило в законну силу, факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями особам, які не досягли 18 років мав місце, а тому суд вважає, що позов обґрунтований, заявлений відповідно до діючого законодавства і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" та керуючись ст.ст. 86, 158-163, 254 КАС України, суд-

постановив :

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Житомирській області (код ЄДРПОУ 35021333), згідно рішення № 060619/25-32 від 22.02.12 р. фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн. до державного бюджету на р/р 31115106700002, відкритий в УДК у м. Житомирі, МФО 811039, код бюджетної класифікації 21081100, код отримувача 22062319.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: О.В. Капинос

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.05.2012
Оприлюднено26.06.2012
Номер документу24891132
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0670/2525/12

Постанова від 23.05.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Ухвала від 25.04.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні