Постанова
від 20.06.2012 по справі 2а-1670/2472/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/2472/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві до Приватного підприємства "АРС і К" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2012 року Державна податкова інспекція у м.Полтаві звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "АРС і К" про стягнення боргу у розмірі 28475 грн. 73 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог ДПІ у м. Полтаві посилається на наявність у відповідача податкової заборгованості в загальному розмірі 28 475 грн. 73 коп., а саме: по податку на додану вартість в розмірі 27 470,78 грн., по податку на прибуток в розмірі 666,48 грн. та по комунальному податку у розмірі 338,47 грн.

Конверт із копією ухвали про відкриття скороченого провадження, направлений відповідачу за адресою місцем знаходження: 36038, Полтавська область, м. Полтава, вул. Енгельса, 19-а, повернувся до суду 09.06.2012 із відміткою "за закінченням терміну зберігання". З огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 167 КАС України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу. У строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Дочірнє підприємство Приватне підприємство "АРС і К" (ідентифікаційний код 32908473) є юридичною особою, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, знаходиться на податковому обліку у Державній податковій інспекції м. Полтави з 14.04.2004 року за № 629.

Відповідно до пункту 7.2.8. Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 № 168/97-ВР платники податку зобов'язані вести окремий облік операцій з поставки та придбання товарів (послуг), які підлягають оподаткуванню цим податком.

Зведені результати такого обліку відображаються у податкових деклараціях, форма і порядок заповнення яких визначаються відповідно до закону. Платник податку веде реєстр отриманих та виданих податкових накладних у документальному або електронному вигляді за його вибором, у якому зазначаються порядковий номер податкової накладної, дата її виписки (отримання), загальна сума та сума нарахованого податку, а також реєстраційний номер платника податку продавця, який надав податкову накладну такому платнику податку. Платники податку подають органу державної податкової служби на безоплатній основі разом з податковою декларацією за відповідний звітний період копії реєстрів виданих та отриманих податкових накладних за такий період в електронному вигляді. Форма і порядок заповнення реєстрів отриманих та виданих податкових накладних встановлюються центральним податковим органом. Зведені результати обліку, що відображені у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних, підлягають документальній невиїзній перевірці (камеральній). За наявності оригіналу податкової накладної невключення її до зазначеного реєстру не є підставою для відмови у зарахуванні суми податку, визначеної у такій податковій накладній, до складу податкового кредиту такого платника податку.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року № 168/97 (чинного на момент виникнення правовідносин) платник податку, в обліку якого на день анулювання реєстрації знаходяться товарні залишки або основні фонди, стосовно яких був нарахований податковий кредит у минулих або поточному податкових періодах, зобов'язаний визнати умовний продаж таких товарів за звичайними цінами та відповідно збільшити суму своїх податкових зобов'язань за наслідками податкового періоду, протягом якого відбувається таке анулювання.

Згідно з підпунктом 17.1.4. пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платника податків такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі п'яти відсотків суми донарахованого податкового зобов'язання, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули.

За результатами перевірок Державної податкової інспекції м. Полтави складено акти № 1067/15-2/32908473 від 16 лютого 2010 року (встановлено порушення пп. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України "Про податко на доадну вартість"), № 198/15-2/32908473 від 20.01.2010 року (встановлено порушення п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами") та винесені податкові повідомлення-рішення № 0018101502 від 02 березня 2010 року ( на суму 27045,90 грн.) та № 0001618502 від 22.01.2010 року ( на суму 34 грн.) та нараховано пені на суму 424,79 грн.

Станом на момент подання позову за даними податковими повідомленнями - рішеннями рахується переплата у розмірі 33,91 грн.

Згідно з підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Отже, сума несплаченого відповідачем податку на прибуток є сумою податкового боргу.

Відповідно до пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.

Податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Згідно з підпунктом 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Державною податковою інспекцією у м. Полтаві проведено перевірки Приватного підприємства "АРС і К", за результатами яких складено акти № 5409/1501/32908473 від 03.06.2010 року, № 9212/1501/32908473 від 30.09.2010 року, № 11613/1501/32908473 від 30.11.2010 року, № 1893/1501/32908473 від 14.03.2011 року та № 1893/1501/32908473 від 14.03.2011 року.

На підставі вищевказаних актів перевірки ДПІ у м. Полтаві прийнято податкові повідомлення-рішення № 0005951501 від 01.07.2010 року (на суму 170 грн.), № 0010071501 від 20.10.2010 року (на суму 170 грн.), № 0004361501 від 23.03.2011 року (на суму 170 грн.), № 0004601501 від 24.03.2011 року (на суму 170 грн.) та № 001540501 від 30.09.2011 (на суму 1 грн.).

Вказані рішення були направлені на адресу відповідача рекомендованими поштовими відправленнями, які повернулись позивачу з відміткою поштового відділення "адресат за зазначеною адресою відсутній", що підтверджується матеріалами справи.

Згідно Облікової картки платника податку на прибуток приватних підприємств за відповідачем станом на 08.05.2012 значиться борг з податку на прибуток у розмірі 666,48 грн.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків оскарження платником податків відповідного рішення.

Згідно з підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Державною податковою інспекцією у м. Полтаві проведено перевірки Приватного підприємства "АРС і К", за результатами яких складено акт № 07864/1505/32908473 від 03.09.2010 року, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення № 0006031505 від 03.09.2010 року, якими відповідачу визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 340 грн.

Станом на момент подання позову за даним податковим зобов'язанням-рішенням рахується переплата у розмірі 1,53 грн.

Вказане рішення було направлено на адресу відповідача рекомендованими поштовими відправленнями, які повернулись позивачу з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання", що підтверджується матеріалами справи.

Згідно Облікової картки платника комунального податку за відповідачем станом на 08.05.2012 значиться борг з комунального податку у розмірі 338,47 грн.

Згідно з п. 6.2.1 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами " №2181-ІІІ від 21.12.2000 року у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем направлено відповідачу рекомендованим листом першу податкову вимогу № 1/1524 від 03.11.2009 року та другу податкову вимогу № 2/4 від 12.01.2010 року, які були отримані відповідачем.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Аналогічна за змістом норма міститься і у підпункті 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "АРС і К" про стягнення боргу по податку на додану вартість в розмірі 27 470,78 грн., по податку на прибуток в розмірі 666,48 грн. та по комунальному податку у розмірі 338,47 грн. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Полтаві до Приватного підприємства "АРС і К" про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "АРС і К" (ідентифікаційний номер 32908473, 36038, Полтавська область, м. Полтава, вул. Енгельса, 19-а) податковий борг з:

податку на додану вартість у розмірі 27 470,78 (двадцять сім тисяч чотириста сімдесят гривень сімдесят вісім копійок) на р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКС у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКС у Полтавській області, МФО 831019;

податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 666,48 грн. (шістсот шістдесят шість гривень сорок вісім копійок) на р/р 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДКС у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКС у Полтавській області, МФО 831019;

комунального податку у розмірі 338,47 (триста тридцять вісім гривень сорок сім копійок) на р/р 33219828700002, код бюджетної класифікації платежу 16010200, одержувач УДКС у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКС у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.І. Молодецький

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.06.2012
Оприлюднено26.06.2012
Номер документу24891499
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/2472/12

Постанова від 20.06.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Р.І. Молодецький

Ухвала від 25.04.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Р.І. Молодецький

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні