Рішення

від 19.06.2006 по справі 10/166/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/166/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.06                                                                                        Справа №  10/166/06

Суддя   Алейникова Т.Г.

За позовом:   Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя

До: Об'єднання    співвласників багатоквартирного будинку “Каштан”,    м. Запоріжжя

                                                                                Суддя    Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача:  Шардирван Н.В. дов. від 03.01.06р.

Від відповідача:   не з'явився

Стягується з відповідача на користь позивача 44 895,44 грн. –основного боргу за договором від 01.10.04 №317 про постачання та використання теплової енергії.

Позивач подав заяву про уточнення суми позовних вимог, т.я. відповідачем частково сплачена заборгованість 27.04.06р. –5000 грн., 19.05.06р. –7000 грн., 31.05.06р. –5000 грн., просить стягнути заборгованість за період з грудня 2005р. по березень 2006р. включно, що складає 27 895, 44 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву не надав. Справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:

01.10.04 між Концерном “Міські теплові мережі” та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку “Каштан” (далі –Відповідач) був укладений договір №317 про постачання та використання теплової енергії (далі –Договір).

Відповідно до умов Договору Позивач постачав Відповідачу теплову енергію в період з 01.12.2005 по 31.03.2006.

Позивачем регулярно і вчасно поштовим зв'язком направлялися Відповідачу рахунки на оплату спожитої теплової енергії. Відповідно до п.3.2.3 Договору Споживач зобов'язаний виконувати умови і порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, передбачені Договором. Згідно п.6.6 Договору, Споживач до 25-го числа місяця, наступного за звітним, сплачує Енергопостачальній організації вартість фактично спожитої теплової енергії.

Відповідач протягом тривалого періоду часу не виконує свої зобов'язання по оплаті отриманої теплової енергії. Заборгованість за поставлену теплову енергію за вищевказані періоди на 13.04.2006 складала 44 895,44 грн. і на теперішній час не погашена.

Вимоги позивача засновані на законі, договорі № 317 від 01.10.04р., підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню частково у сумі 27 895,44 грн.   У частині стягнення 5 000 грн. у позові слід відмовити, т.я. вона сплачена до направлення позову до суду. В іншій частині позову провадження по справі слід припинити у зв'язку із відсутністю предмету спору за п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

                           Керуючись ст. 49, 75, 80 п. 1.1, 82, 84,  85 ГПК України,   суд

                                                Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Об'єднання    співвласників багатоквартирного будинку “Каштан”,   69000,  м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5, кв. 36, р/р 2600730152 АБ «Діамант», МФО 313924, ЄДРПОУ 32963597 на користь Концерну “Міські теплові мережі”  69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, р/р 26004045320001  у АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458, 27 895,44 грн., 278 грн. 95 коп. витрат по держмиту,  118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

У частині стягнення 5000 грн. у позові відмовити.

В іншій частині провадження по справі припинити.

Суддя                                                                                     Алейникова Т.Г.