Ухвала

від 02.02.2012 по справі 2н-700/12

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 лютого 2012 р. справа № 2н-700/12

Приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В. , розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2011 року у справі № 2а-4133/11/0512, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області звернулось до Донецького апеляційного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2011 року у справі № 2а-4133/11/0512 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про зобов'язання здійснення нарахування та доплати до пенсії дитині війни.

В своїй заяві заявник вказав, що рішенням Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2011 року було частково змінено рішення Дзержинського міського суду Донецької області в частині періоду перерахунку.

Також заявник зазначив, що підстави для застосування судами статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" при вирішенні справ за адміністративними позовами про перерахунок пенсій відповідно до наведеної норми зазначеного Закону відсутні, у зв'язку з тим, що 19 червня 2011 року набув чинності Закон України від 16.06.2011 року №3491-VI "Про внесення змін до Закону України на 2011 рік", яким передбачено, що у 2011 році положення статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" застосовується порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

На виконання вимог вищевказаного Закону Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 6.07.2011 року № 745 "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансується за рахунок коштів державного бюджету", яка набрала чинності 23.07.2011 року.

Крім того рішенням Конституційного суду України №20-рп/2011 у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України пункту 4 розділу VІІ "Прикінцеві положення" Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції України.

Таким чином заявником ставиться питання про відсутність у позивача права на отримання соціальної допомоги, відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Згідно ч. 1 ст. 249 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини.

Зі змісту рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2011 року вбачається, що суд апеляційної інстанції не скасовував постанову суду першої інстанції та не приймав свого рішення, а лише змінив постанову суду в частині періоду перерахунку, у зв'язку з чим питання про перегляд за нововиявленими обставинами рішення підлягає розгляду судом який ухвалив це рішення, визначивши право позивача на перерахунок пенсії та задовольнивши позовні вимоги по суті.

З огляну на наведене Донецький апеляційний адміністративний суд не може розглядати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення, оскільки таку заяву необхідно подавати до суду першої інстанції.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства заява повертається заявнику якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 249 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2011 року у справі № 2а-4133/11/0512 - повернути заявникові.

Ухвала суду набирає законної сили з дня винесення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів після отримання її копії до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач Л.В.Ястребова