Ухвала

від 22.06.2012 по справі 30/5005/12913/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"22" червня 2012 р. Справа № 30/5005/12913/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б., Гольцової Л.А., Губенко Н.М., перевіривши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4 на рішення та постанову господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2011 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2012 у справі№ 30/5005/12913/2011 господарського суду Дніпропетровської області за позовомОСОБА_4 до відповідача-1Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатчик" до відповідача-2ОСОБА_5 до відповідача-3ОСОБА_6 до відповідача-4ОСОБА_7 до відповідача-5ОСОБА_8 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:Дніпропетровська міська рада в особі Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців провизнання недійсними рішення загальних зборів, визнання недійсними зміни до установчих документів, поновлення учасників у складі товариства ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_4 до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Вперше подана ОСОБА_4 до Вищого господарського суду України касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2012 та рішення господарського Дніпропетровської області від 28.11.2011 у справі № 30/5005/12913/2011 була повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 29.03.2012 у цій справі на підставі пунктів 5,6 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

09.04.2012, згідно з вхідним штемпелем Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ОСОБА_4 до Вищого господарського суду України повторно подана касаційна скарга на вказані судові акти, з клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини першої статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Вдруге подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга (доповнення з усуненням недоліків) датована 09.04.2012 року , в той час як згідно доданих до скарги фіскальних чеків, сторонам у справі копії касаційних скарг направлені 21.02.2012, тобто до фактичної дати складання касаційної скарги, поданої до Вищого господарського суду України.

За таких обставин, скаржником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги (доповнення з усуненням недоліків) від 09.04.2012 сторонам у справі, що є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 4 2 , 4 3 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України, скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4 2 , 4 3 , 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2012 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2011 у справі №30/5005/12913/2011 повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Н. Губенко