Ухвала
від 21.06.2012 по справі б38/29/15/93/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.12р. Справа № Б38/29/15/93/06

Головуючий суддя Примак С.А.

Члени колегії: суддя Назаренко Н.Г., суддя Первушин Ю.Ю.

при секретарі судового засідання Зайцева С.А.

за участю представників сторін:

ОСОБА_1 паспорт серія НОМЕР_10 вид. Бабушкінським РВ ДМУ УМВС Укр. в Дн-вській обл.

від УПФУ у Жовтневому р-ні ОСОБА_2 довіреність від 10.01.12р.

від ЗАТ КБ " ПриватБанк" ОСОБА_3 довіреність від 03.11.08р.

ОСОБА_4 паспорт НОМЕР_11 вид. Жовтневим РВ ДМУ УМВС Укр. в Дн-вській обл.

ОСОБА_5 паспорт НОМЕР_12 вид. вид. Жовтневим РВ ДМУ УМВС Укр. в Дн-вській обл.

ОСОБА_6 паспорт НОМЕР_13 вид. Індустріальним РВ ДМУ УМВС Укр. в Дн-вській обл.

ОСОБА_7 паспорт НОМЕР_14 вид. Жовтневим РВ ДМУ УМВС Укр. в Дн-вській обл.

ОСОБА_8 паспорт НОМЕР_15 вид. Жовтневим РВ ДМУ УМВС Укр. в Дн-вській обл.

від ДПІ у Жовтневому районі ОСОБА_9 довіреність від 07.05.12р.

від боржника ВАТ "Дніпрофарм" ОСОБА_10 довіреність від 20.04.11р.

ОСОБА_11 паспорт НОМЕР_16 вид. Красногвардійським РВ ДМУ УМВС Укр. в Дн-вській обл.

від КП "Дніпроводоканал" ОСОБА_12 довіреність від 03.01.12р.

розглянувши справу

за заявою суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_13, м. Дніпропетровськ

до боржника відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", м. Дніпропетровськ порушено 13.07.2006р. за заявою Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_13.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2009р.затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 11.02.2010р. господарський суд Дніпропетровської області визнав банкрутом ВАТ "Дніпрофарм", ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_14.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2010р. достроково припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_14. та призначено ліквідатором ВАТ "Дніпрофарм" арбітражного керуючого ОСОБА_15

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2010р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2010р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2011р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2010р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2010р. скасовано. Справу передано для подальшого розгляду до господарського суду Дніпропетровської області.

Автоматичним розподілом від 20.06.2011р. справу передано до розгляду судді Примаку С.А.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2011р. розгляд справи №Б38/29/15/93/06 призначено колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням голови суду від 22.06.2011р. призначено колегію у складі: головуючий колегії: Примак С.А., судді: Первушин Ю.Ю., Назаренко Н.Г.

Ухвалою господарського суду від 22.06.2011р. справа № Б38/29/15/93/06 прийнята до провадження та призначено судове засідання на 01.07.2011 об 11:00, каб. 39.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2011р. затверджено звіт про відшкодування витрат колишнього ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" ОСОБА_15 за період з 02.12.2010р. по 02.03.2011р. на загальну суму 16 973 грн. 76 коп., затверджено оплату послуг колишнього ліквідатора ОСОБА_15 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, з 02.12.2010 року за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотейра плюс" від 01.07.2011р. про винесення окремої ухвали відносно Управління пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Малого приватного підприємства "Ланжерон" та Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про витребування від Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська оригіналів довіреностей та документів, відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про неприйняття до уваги протоколів зборів комітету кредиторів, відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" щодо неприйняття до уваги протокол зборів кредиторів від 26.08.2010р., від 13.12.2010р. та неприйняття до уваги будь-яких протоколів зборів комітету кредиторів у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", які оформлені складом комітету кредиторів - Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Малого приватного підприємства "Ланжерон" та Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_14. від 26.04.2011 року про винесення судом окремої ухвали відносно Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська та зобов'язання керівника відповідного податкового органу прийняти заходи щодо усунення випадків незаконного скликання зборів кредиторів, комітету кредиторів, відмовлено у задоволенні клопотання Малого приватного підприємства "Ланжерон" про припинення повноважень ОСОБА_14., як ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", та про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_15 ліквідатором банкрута, відмовлено арбітражному керуючому ОСОБА_14. в задоволенні клопотання про відкладення судового засідання у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" до прийняття експертно-апеляційною радою при Державному комітеті України з питань регуляторної політики та підприємництва рішення за підсумками розгляду скарги (апеляції) арбітражного керуючого ОСОБА_14., задоволено клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в частині припинення повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" ОСОБА_14., відмовлено в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в частині призначення ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" арбітражного керуючого ОСОБА_17, усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_14. від виконання обов'язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", відхилено заяви арбітражних керуючих ОСОБА_18, ОСОБА_15, Залуцької Олени Сергіївни та Устименко Сергія Макаровича про участь у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", відмовлено у задоволенні клопотань Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" щодо призначення ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" арбітражних керуючих Залуцької Олени Сергіївни та Устименко Сергія Макаровича, відмовлено в задоволенні заяв ОСОБА_14. та Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" щодо недопуску до участі в судовому засіданні по справі у якості представників трудового колективу ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 та ОСОБА_24, призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" арбітражного керуючого Барановського Олександра Миколайовича (ліцензія АВ № НОМЕР_17 від 07.06.2010 р.), продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 11.08.2011 року, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_14 (ІНН НОМЕР_7; місце проживання: АДРЕСА_1) передати ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" Барановському Олександру Миколайовичу (ІНН НОМЕР_8; місце проживання: АДРЕСА_2; адреса для листування: 49027, АДРЕСА_3) всю наявну бухгалтерську та іншу документацію банкрута -Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 12, код ЄДРПОУ 01973118), печатки і штампи банкрута, матеріальні й інші цінності, які обліковуються за боржником, для чого ОСОБА_14 належить скласти відповідні акти приймання-передачі, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_15 (місце проживання-61000, АДРЕСА_4, поштова адреса-49027, АДРЕСА_5 ІНН НОМЕР_9) передати ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" арбітражному керуючому Барановському Олександру Миколайовичу (місце проживання: АДРЕСА_2; поштова адреса - 49027, АДРЕСА_3, ІНН НОМЕР_8) у разі наявності бухгалтерську та іншу документацію банкрута -Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,12, код ЄДРПОУ 01973118), печатки і штампи банкрута, матеріальні й інші цінності, які обліковуються за боржником, для чого ОСОБА_17 належить скласти відповідні акти приймання-передачі, зобов'язано арбітражного керуючого Барановського Олександра Миколайовича виконувати повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 12, код ЄДРПОУ 01973118) відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не рідше одного разу на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів, зобов'язано ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" арбітражного керуючого Барановського Олександра Миколайовича у строк до 11.08.2011р. подати на затвердження господарському суду Дніпропетровської області звіт ліквідатора згідно з вимогами ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Від арбітражного керуючого ОСОБА_14. надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2011р. у справі №Б38/29/15/93/06.

Від ПАТ КБ "ПриватБанк" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2011р. у справі №Б38/29/15/93/06.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 79 ГПК України, ухвалою господарського суду від 14.07.2011р. колегією суддів було зупинено провадження у справі та направлено справу №Б38/29/15/93/06 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.09.2011р. по справі №Б38/29/15/93/06 Апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_14., м. Дніпропетровськ та Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ -задоволено частково, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2011р. у справі № Б38/29/15/93/06 -скасовано в частині:

- затвердження звіту про відшкодування витрат ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_15 за період з 02.12.2010р. по 02.03.2011р. на загальну суму 16 973 грн. 76 коп.; відмовити в задоволенні цього клопотання;

- затвердження оплати послуг колишнього ліквідатора ОСОБА_15 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, з 02.12.2010 року за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, відмовити в задоволенні цього клопотання;

- скасувати в частині відмови ПАТ КБ "ПриватБанк" в задоволенні клопотання про неприйняття до уваги протоколів зборів кредиторів від 26.08.2010року, 13.12.2010року, задовольнив зазначене клопотання ПАТ КБ "ПриватБанк";

- скасувати в частині задоволення клопотання ДПІ у Жовтневому районі в частині припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Полу шина Ю.М., відмовив в задоволенні цього клопотання;

- скасувати в частині усунення арбітражного керуючого ОСОБА_14. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута;

- скасувати в частині призначення ліквідатором ВАТ "Дніпрофарм" арбітражного керуючого Барановського О.М.;

- скасувати в частині зобов'язання арбітражного керуючого ОСОБА_14., арбітражного керуючого ОСОБА_17 передати арбітражному керуючому Барановському О.М. печатки, штампи, всю наявну бухгалтерську та іншу документацію банкрута -ВАТ "Дніпрофарм", матеріальні та інші цінності, які обліковуються за боржником, відмовив в задоволенні цього клопотання.

Апеляційне провадження по ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2011р. по цій справі:

- в частині відмови в задоволенні клопотання від 01.07.2011р. ТОВ "Сотейра плюс" Малого приватного підприємства "Ланжерон" та Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про винесення окремої ухвали в порядку ст.90 ГПК України ( ст.90 ГПК України);

- в частині відмови в задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_14. від 26.04.2011р. про винесення господарським судом окремої ухвали відносно кредитора -ДПІ у Жовтневому районі ( ст.90 ГПК України);

- в частині відмови арбітражному керуючому ОСОБА_14. в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи;

- в частині відмови в задоволенні клопотання ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ про витребування від ДПІ в Жовтневому районі м.Дніпропетровськ оригіналів документів та довіреностей ( ст.38 ГПК України);

- в частині відмови в задоволенні клопотання щодо недопуску до участі в судовому засіданні в якості представників трудового колективу ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 -припинено.

В решті -ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2011року по цій справі -залишено без змін.

Матеріали справи направлено на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_26

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.12р. розгляд справи призначений на 21.06.12р.

15.08.2011р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора боржника Барановського О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

29.08.2011р. до господарського суду надійшла скарга УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на дії арбітражного керуючого ОСОБА_15, як ліквідатора ВАТ "Дніпрофарм" за період з 02.12.2010р. по 22.04.2011р.

08.12.2011р. до господарського суду надійшла заява ДПІ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська усунення арбітражного керуючого ОСОБА_14. від виконання ним обов'язків ліквідатора ВАТ "Дніпрофарм" по справі №Б38/29/15/93/06 та про зобов'язання ПАТ "КБ "ПриватБанк", як голову комітету кредиторів боржника, провести засідання комітету кредиторів, про що попередньо повідомити всіх членів комітету кредиторів.

03.03.2012р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Барановського О.М. про зобов'язання ліквідатора ВАТ "Дніпрофарм" ОСОБА_14. прийняти архівну документацію банкрута.

20.06.2012р. до господарського суду надійшло клопотання ПАТ "КБ "ПриватБанк" про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Залуцьку О.С.

21.06.12р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від ліквідатора ОСОБА_14. про відкладення розгляду справи для проведення зборів комітету кредиторів та виконання вимог ухвали від 07.05.12р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_14. про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд справи на 24.07.12 р. на 14:30 хв.

Ліквідатору ОСОБА_14. надати у судове засідання 24.07.12р. звіт про хід ліквідаційної процедури боржника.

Комітету кредиторів боржника надати у судове засідання 24.07.12р. пропозиції щодо подальшого проведення процедури банкрутства (продовження ліквідаційної процедури, санація, мирова угода).

Розгляд клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі від 08.12.11р., клопотання арбітражного керуючого Барановського О.М. від 02.03.12р., клопотання ПАТ КБ "Приват Банк" від 20.06.12р. про призначення ліквідатором ВАТ "Дніпрофарм" Залуцьку О.С., скарги УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на дії арбітражного керуючого від 29.08.11р. відкласти на 24.07.12р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 39.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.А.Примак Н.Г. Назаренко Ю.Ю. Первушин

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.06.2012
Оприлюднено26.06.2012
Номер документу24908213
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б38/29/15/93/06

Постанова від 10.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 23.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 07.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Постанова від 23.07.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 10.07.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 23.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 22.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 04.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 14.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні