Ухвала
від 21.06.2012 по справі 17/5005/4935/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.12р. Справа № 17/5005/4935/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехноНіколь-Центр", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промммонтаж", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 29 010,84 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача, у якому враховуючи уточнення позовних вимог (а.с. 15) просить стягнути суму 19 010,84 грн. заборгованості.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, хоча про місце, час та дату розгляду спору повідомлені належним чином, свідченням чого є документи долучені до матеріалів справи.

Для вирішення спору по суті та з'ясування фактичних обставин справи необхідно витребувати у сторін по справі відповідні документи.

За викладених обставин суд вбачає за необхідне судове засідання відкласти, в-друге, зобов'язати забезпечити явку в судове засідання повноважних представників обох сторін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

- відкласти розгляд справи на 10.07.2012 р. о 09 год. 45 хв.;

- судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 35 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

- сторонам до судового засідання надати:

Позивачу: оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування уточненого позову, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи); рахунки, які виставлялися відповідачу з приводу оплати товару згідно спірних накладних; претензію-вимогу № НЮ/358 від 26.03.12р. та докази її направлення на адресу відповідача; документи в підтвердження часткової сплати відповідачем отриманого товару (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії документів - до справи).

Відповідачу: відзив на позов, пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, витяг із статуту (1-3 аркуші), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи), за необхідності контррозрахунок заборгованості.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Суховаров

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.06.2012
Оприлюднено26.06.2012
Номер документу24908226
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/5005/4935/2012

Рішення від 03.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні