Ухвала

від 21.06.2012 по справі 5010/567/2012-20/45

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 червня 2012 р. Справа № 5010/567/2012-20/45 Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Доцяк О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Деанте-Україна",

вул.Тернопільська,15/1, м.Хмельницький, 29018;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1,77111;

про: стягнення заборгованості в сумі 4 986,01грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з"явились;

Від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Однак, адресував суду клопотання №4189/2012-с вх від 19.06.12р., в якому зазначив, що відповідачем погашено заборгованість, що являлась предметом даного спору, що підтверджує платіжне доручення № @ 2РL663225 від 13.06.12р., у зв"язку з чим, на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, просить суд, припинити провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 07.06.12р.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши зміст поданого позивачем клопотання, суд прийшов до висновку, про відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, тобто, відсутній предмет спору, що в свою чергу на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України /господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору/ є підставою для припинення провадження у справі.

Крім того, за змістом п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплаченої суми судового збору (п.4.12. Постанови пленуму ВГСУ від 26.12.11р. №18).

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд вважає за правильне, провадження у справі припинити, судовий збір в сумі 1609,50грн. сплачений платіжним дорученням №4959 від 11.05.12р. повернути позивачу.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", п.1-1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі № 5010/567/2012-20/45 Товариства з обмеженою відповідальністю "Деанте-Україна", вул.Тернопільська,15/1, м.Хмельницький, 29018, до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,77111, про стягнення заборгованості в сумі 4 986,01грн. - припинити.

повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Деанте-Україна", вул.Тернопільська,15/1, м.Хмельницький, 29018 (код 31412631) з Державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 1 609,50грн. (одну тисячу шістсот дев"ять грн. 50 коп.) перерахований платіжним дорученням №4959 від 11.05.12р.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"