Рішення

від 19.06.2012 по справі 18/5014/1210/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.06.12 Справа № 18/5014/1210/2012

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод» , м. Луганськ

до приватного підприємства «Луганський авіаційний технічний союз» , м. Луганськ

про стягнення 155196 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 03.01.2012;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем з аявлен о вимоги про стяг нення з відповідача боргу в су мі 139676,40 г рн. по оплаті вартості товару (двигуни), поставленого відповідачу за договором від 01.07.2009 № 03/07-09-П2, та пені в сумі 15519,60 грн. за прострочення платежу.

Заявою від 07.06.2012 № 1411/юр позивач зменшив розмір заявленої до стягнення пені до суми 10991,14 грн.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору від 01.07.2009 № 03/07-09-П2, укладеному між сторонами за позовом, позивач 06.07.2009 поставив відповідачу два двигуна ВК-1А на загальну суму 155196 грн. , що підтверджується видатковою накладною позивача від 06.07.2009 № 41-Д, яка підписана повноважним представником відповідача, та довіреністю відповідача від 06.07.2009 № 107.

Відповідач, в свою чергу, був зобов'язаний оплатити позивачу вартість товару, здійснивши кінцевий розрахунок за узгодженням з позивачем (п. 5.2. договору).

Відповідач частково оплатив позивачу вартість двигунів в сумі 15519,60 грн., що підтверджується банківською виписку з рахунку позивача від 01.07.2009.

Позивач зазначив, що в зв'язку з ухиленням відповідача від узгодження строків здійснення розрахунку, він надіслав відповідачу претензію від 23.03.2010 № 669/юр з вимогою сплатити решту вартості двигунів в сумі 139676,40 грн.

Відповідач отримав вказану претензію позивача 27.07.2010, що підтверджується розпискою представника відповідача на екземплярі претензії позивача.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги .

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати решти вартості поставленого товару у встановлений законом семиденний строк не виконав.

Борг відповідача складає 139676,40 грн. ( 155196 - 15519,60 = 139676,40 ), що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, борг в сумі 139676,40 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем в зв'язку з чим, на вимогу позивача, на підставі п. 8.3. договору та Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно обґрунтованому , уточненому розрахунку позивача (заява від 07.06.2012 № 1411/юр) пеня за 183 дні прострочення складає 10991,14 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 3103,92 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства «Луганський авіаційний технічний союз» , м. Луганськ, вул. Паризької комуни, 135, ідентифікаційний код 30409979, на користь державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод» , м. Луганськ, квартал Острая могіла, 180, ідентифікаційний код 08215600, борг в сумі 139676,40 грн. , пеню в сумі 10991,14 грн. , витрати на судовий збір в сумі 3103,92 грн.; наказ видати .

19 червня 2012 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 22 червня 2012 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко