Рішення

від 13.06.2012 по справі 5019/782/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2012 р. Справа № 5019/782/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до відповідача Рівненської районної спілки споживчих товариств

про стягнення в сумі 17 287 грн. 29 коп.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 10-4364 від 30.12.2011р.).

Від відповідача: не з'явився.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 81 1 ГПК України.

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненської районної спілки споживчих товариств про стягнення в сумі 17 287 грн. 29 коп. - заборгованості за договором на постачання природного газу № 121/12-ГРК від 30.12.2011р.

13.06.2012 року до канцелярії господарського суду Рівненської області представником позивача подано клопотання в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4 787 (чотири тисячі сімсот вісімдесят сім) грн. 29 коп., в частині стягнення заборгованості в сумі 12 500 (дванадцять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. провадження у справі припинити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених у позовній заяві та з урахуванням уточнених позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання 13 червня 2012 року не з'явився, відзиву на позов не подав, вимог не оспорив, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 3300108593789, яке наявне в матеріалах справи.

Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами, визначеними ст. 22 ГПК України не скористався, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши зібрані у справі докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, умови якого, в силу вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України є обов'язковими для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" та Рівненською районною спілкою споживчих товариств укладено договір № 121/12-ГРК "На постачання природного газу за регульованим тарифом" від 30.12.2011р. (далі - Договір), згідно якого позивач здійснював постачання природного газу відповідачу, в обсягах та за ціною, визначеною умовами Договору.

Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник постачає природний газ споживачу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Згідно п.п. 2.6 та 2.9 Договору послуги з постачання газу підтверджуються підписаним Сторонами актом приймання - передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до Договору. Акти приймання - передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником.

Відповідно до п. 4.6 Договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100 % попередньої оплати до 23 числа місяця, що передує місяцю поставки із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до Договору. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Так, згідно актів приймання передачі природного газу № 121/12-ГРК від 29.02.2012р. та від 31.03.2012р. підписаних уповноваженими представниками сторін, позивач на підставі Договору поставив відповідачу протягом лютого-березня 2012 року 4844 м.куб. природного газу, загальна вартість якого складає 22 801 грн. 17 коп.

Проте, в порушення умов Договору, відповідач взяті на себе зобов'язання в частині своєчасної оплати виконав лише частково і станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача за отриманий згідно Договору та актів приймання передачі № 121/12-ГРК від 29.02.2012р. та від 31.03.2012р. природний газ складає 4 787 грн. 29 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічна норма міститься в Господарському кодексі України, згідно частини першої статті 193 якого зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом ( ч. 1 ст. 612 ЦК України).

За таких обставин, враховуючи, що наявність заборгованості за поставлений протягом лютого - березня 2012 року згідно Договору природний газ в сумі 4 787 грн. 29 коп. підтверджується зібраними у справі доказами, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, а відтак позов в цій частині підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача у справі.

В частині стягнення 12 500 грн. 00 коп. боргу, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 частини 1 ст. 80 ГПК України, оскільки після порушення провадження у справі, відповідач зазначену суму сплатив у добровільному порядку.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 49, ст.ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Рівненської районної спілки споживчих товариств (33000, м. Рівне, вул. Поповича, 11, код ЄДРПОУ 01755953) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. Білякова, 4, код ЄДРПОУ 03366701) заборгованість у сумі 4 787 (чотири тисячі сімсот вісімдесят сім) грн. 29 коп. та судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

3. В частині стягнення з Рівненської районної спілки споживчих товариств (33000, м. Рівне, вул. Поповича, 11, код ЄДРПОУ 01755953) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. Білякова, 4, код ЄДРПОУ 03366701) 12 500 (дванадцять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. боргу провадження у справі припинити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено "18" червня 2012 року

Суддя Р.Романюк