Ухвала

від 19.06.2012 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

---

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62 УХВАЛА про повернення позовної заяви            "19" червня 2012 р.                                        № 02-02/5028/763/2012            Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 72 від 15.06.12 Позивач:          Публічне акціонерне товариство "ТерА", код ЄДРПОУ 00375697, вул. Пирогова, 11, м. Тернопіль,46008              Відповідач:          Приватне підприємство Комерційно-виробнича фірма "Вексель", код ЄДРПОУ 14224068, вул. Старобілоуськка 16а, м. Чернігів,14000                     Предмет спору: про стягнення заборгованості 10700 грн. ВСТАНОВИВ: Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України. Позивачем не подано доказів надсилання копії позовної заяви  відповідачу по справі. Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Наведена процесуальна норма носить імперативний характер та не допускає відступів від її виконання. Подана позовна заява датована 15.06.2012 р. вих. № 72. Як свідчать матеріали до позовної заяви, поштова квитанція № 3741 датована 11.06.2012 р. Позивачем надано опис вкладення до поштової кореспонденції від 11.06.2012 р., з якого вбачається про направлення копій документів відповідачу по справі: копія позовної заяви, копії видаткових накладних, карточка клієнта з рухом коштів, але в додатку до позовної заяви ще зазначено оригінал договору, копії банківських виписок, вимога. А тому, надані позивачем квитанція № 3747 від 11.06.2012 р. та опис вкладення від 11.06.2012 р. не можуть бути прийняті судом як належний доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви від 15.06.2012 р. та всіх без виключення доданих до неї документів, що є процесуальним обов'язком позивача за приписами ст. 56 ГПК України. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем допущено порушення ст.56 ГПК України, а тому позовні матеріали залишаються без розгляду та повертаються позивачу для усунення зазначених порушень. Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: Позовні матеріали повернути позивачу.   Додаток на 30 арк.                                                     Суддя                                         Фетисова І.А.