Рішення

від 26.06.2006 по справі 10/211/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/211/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.06                                                                                        Справа №  10/211/06

Суддя   Алейникова Т.Г.

за  позовом:   КП “Зугресмехсервіс”, м. Зугрес Донецької області  

до: Приватного підприємства “Трансвест”, м. Запоріжжя  

          про стягнення суми 4 650 грн. орендної плати та 465 грн. штрафу

                                                                   Суддя     Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Кожушко М.О.  директор

Від відповідача: не з'явився

          Розглядається позовна заява про стягнення  з відповідача 4 650 грн. орендної плати та 465 грн. штрафу за договором від 16.09.2004 р. оренди екскаватора.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву не надав. Справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

16.09.2004 р. між комунальним підприємством "Зугресмехсервіс" та приватним підприємством "Трансвест" був укладений  договір оренди екскаватора ЕО – 3326. Державний реєстраційний номер: Т 1617 ДК. 1992 р. в., кузов № 2764, двигун № 202614. Вказаний екскаватор належить комунальному підприємству "Зугресмехсервіс" на підставі технічного паспорту № 5370, виданого ДЕТЦ Держнадзорохранпраці  18.08.2003 р.

Згідно пункту 3.1. договору орендна плата складає 300 грн. за місяць. Орендна плата оплачується кожного кварталу (п.3.2. договору). За весь час оренди орендар жодного разу не сплатив орендної плати. Борг по орендній платі на 31.12.2005 р. складає 4650 грн.

Строк договору оренди екскаватора згідно п. 3.2. закінчується 31.12.2005 р.

Згідно розділу 5 договору "Права та обов'язки сторін", п.5.2. орендар зобов'язується своєчасно здійснювати орендні платежі.

За порушення строків виконання зобов'язання Позивач на підставі ст. 229 ГК України нарахував пеню у розмірі  0,1  відсотка  вартості товарів (робіт,  послуг),  з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення,  а за прострочення  понад  тридцять  днів  додатково  стягується штраф у

розмірі семи відсотків вказаної вартості. (ст. 231. Розмір штрафних санкцій)

У зв'язку з невиконанням своїх обов'язків по договору оренди, згідно ст. 216 ст. 218, ст.  224, ст. 226, ст. 229, ст. 230, ст. 231 Господарського Кодексу України, позивач просить стягнути з відповідача 4 650 грн. орендної плати та 465 грн. штрафу.

Вимоги позивача засновані на законі, договорі  від 16.09.2004 р. оренди екскаватора, підтверджені матеріалами справи  підлягають задоволенню у частково у сумі основного боргу 4 650 грн. орендної плати. В іншій частині позову слід відмовити у зв'язку з тим, що нарахування штрафних санкцій договором не передбачено.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, т.я. позов доведений до суду з його вини.

      Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84, 85   ГПК України, суд    

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства “Трансвест”, 69091, м. Запоріжжя, б-р Гвардійський, 149/48  м. Запоріжжя  р/р 26003001000280 в ЗТФ банк БІГ "Енергія", ЄДРПОУ 30719909, МФО 313708 на користь КП “Зугресмехсервіс”, 86783, м. Зугрес Донецької області  вул. Советська, 8 р/р 26004301686764 у філії ПІБ м. Харцизька, ЄДРПОУ 32466845, МФО 334345, 4 650 гривні 00 коп. заборгованості, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

                        Суддя                                 Алейникова Т.Г.