Рішення

від 10.10.2006 по справі 9002-2006а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

9002-2006А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321

РІШЕННЯ

Іменем України

10.10.2006Справа №2-23/9002-2006А

За позовом Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим,  96500, АР Крим, м. Саки, вул. Курортна, 57

До відповідача Дочірнього підприємства сільськогосподарського підприємства „Урожайне” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, 96500, АР Крим, Сакський район, с.Ізвесткове, вул.8 Марта,1

Про стягнення 32665,00 грн.

                                                                                                      Суддя  Г.М. Іщенко

                                                          представники:

Від позивача Абсеметов З.Н. – представник, дов. від. 09.06.2006р. №23/10/10-00

Від відповідача Гончарук С.В. - директор

Сутність  спору: Євпаторійська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до господарського суду АР Крим з позовом до Дочірнього підприємства сільськогосподарського підприємства „Урожайне” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” про стягнення 32665,00 грн. заборгованості перед бюджетом, у тому числі: 8372,36грн. податку на додану вартість та 24292,64грн. фіксованого сільськогосподарського податку.  

             Відповідач надав відзив на позов, яким просить не стягувати фіксований сільськогосподарський податок у сумі 10759,73грн. згідно розрахунку №4643 від 22.04.2003р., а також штрафні санкції у сумі 5290,00грн. за 2003р., відображені у повідомленні-рішенні №622301 задовольнити частково (а.с.59).

            Ухвалою від 07.08.2006р. суд в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України замінив позивача Євпаторійську об'єднану державну податкову інспекцію на належного - Сакську об'єднану державну податкову інспекцію.

              В судовому засіданні 22.08.2006р. відповідач надав клопотання про відкладення справи слуханням до 1 жовтня у зв'язку з погашенням заборгованості, що є в наявності.

    Справа слуханням відкладалася відповідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

    Строк розгляду справи був продовжений згідно статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

              Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

                                                                 встановив:

             Дочірнє підприємство сільськогосподарського підприємства „Урожайне” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” зареєстровано Управлінням економіки Сакської райдержадміністрації як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа 11.02.2000р., що підтверджується свідоцтвом (а.с.6).

             За станом на 01.04.2006р. за відповідачем числиться заборгованість в сумі 32665,00грн., у тому числі: 8372,36грн. податку на додану вартість та 24292,64грн. фіксованого сільськогосподарського податку.  

            Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню по наступних підставах.

            Відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання шляхом подачі декларацій та розрахунків з податку на додану вартість у сумі 1549,00грн., а також з фіксованого сільськогосподарського податку у сумі 24747,37грн.

            Відповідач частково погасив заборгованість з фіксованого сільськогосподарського податку у сумі 454,73грн.

            Таким чином, за Дочірнім підприємством сільськогосподарського підприємства „Урожайне” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” склалася заборгованість з фіксованого сільськогосподарського податку у сумі 24292,64грн.

           22.04.2005р. Євпаторійською об'єднаною державною податковою інспекцією за несвоєчасне погашення узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість   відносно відповідача винесене рішення №0000622301/0 про стягнення штрафних санкцій у сумі 5290,03грн.

             У автоматичному режимі підприємству була нарахована пеня з податку на додану вартість у сумі 1533,33 грн.

             Таким чином, за відповідачем склалася заборгованість з податку на додану вартість у сумі  8372,36грн.

             Згідно  з пунктом 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. відповідачу були направлені перша податкова вимога від 11.10.2001р. №1/22, а також друга податкова вимога від 21.11.2001р.  №2/164.

             У зв'язку з непогашенням у повному обсязі податкового боргу 12.09.2005р. було прийнято рішення №31/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника у рахунок погашення його податкового боргу.

             За станом на день розгляду справи відповідачем не погашена заборгованість у сумі 32665,00грн.

             Згідно  з пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

    Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України ”Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист)” від 12.01.2005р. №2322-1У).

           Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

           Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

           Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 10.10.2006р. Рішення підписане 18.10.2006р.

            На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                 ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

        2. Стягнути з Дочірнього підприємства сільськогосподарського підприємства „Урожайне” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” (96500, АР Крим, Сакський район, с.Ізвесткове, вул.8 Марта,1, ЗКПО 02649414, рахунки: №260003013298, №2604830112981, №2604930112982 Євпаторійська філія №4551 ВАТ „Ощадбанк” м.Євпаторія)  в дохід Державного бюджету Сакського району (рахунок №31114029600243, код платежу 14010100, УДК в АР Крим, МФО 824026) 8372,36грн. заборгованості з податку на додану вартість.

          3. Стягнути з Дочірнього підприємства сільськогосподарського підприємства „Урожайне” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” (96500, АР Крим, Сакський район, с.Ізвесткове, вул.8 Марта,1, ЗКПО 02649414, рахунки: №260003013298, №2604830112981, №2604930112982 Євпаторійська філія №4551 ВАТ „Ощадбанк” м.Євпаторія) в дохід місцевого бюджету Суворовської сільської ради (рахунок №31411530600264, код платежу 16040100, УДК в АР Крим, МФО 824026) 24292,64грн. заборгованості з фіксованого сільськогосподарського податку.

          4.Стягнути з Дочірнього підприємства сільськогосподарського підприємства „Урожайне” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” (96500, АР Крим, Сакський район, с.Ізвесткове, вул.8 Марта,1, ЗКПО 02649414, рахунки: №260003013298, №2604830112981, №2604930112982 Євпаторійська філія №4551 ВАТ „Ощадбанк” м.Євпаторія) в дохід Державного бюджету України (код платежу 22090200, одержувач – Державний бюджет м.Сімферополя, рахунок 31118095600002, Управління державного казначейства в АР Крим, ЗКПО 22301854, МФО 824026) 326,65грн. державного мита.

   5.Стягнути з Дочірнього підприємства сільськогосподарського підприємства „Урожайне” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” (96500, АР Крим, Сакський район, с.Ізвесткове, вул.8 Марта,1, ЗКПО 02649414, рахунки: №260003013298, №2604830112981, №2604930112982 Євпаторійська філія №4551 ВАТ „Ощадбанк” м.Євпаторія) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

             6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.