Рішення

від 22.06.2012 по справі 11/5005/4681/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.06.12р. Справа № 11/5005/4681/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Камілла", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Сервіс", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 24 100,11 грн. помилково перерахованих коштів

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 21/11 від 16.01.12р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 23 261,12 грн., що складають суму помилково перерахованих грошових коштів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав письмовий відзив на позов, у якому проти стягнення помилково перерахованих коштів не заперечував, однак не погодився з нарахуванням річних та інфляції грошових коштів, оскільки повернення грошових коштів у якості помилково сплачених не є предметом договірних зобов'язань та за повернення помилково сплачених грошових коштів не встановлена відповідальність.

Крім того, нарахування суми річних та інфляції здійснено не за той період, а саме лист-вимога про повернення помилково перерахованих грошових коштів направлена відповідачу 30.01.12р., а нарахування здійснено починаючи з липня 2011 року.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Платіжним дорученням № 1725 від 15.07.2011 року, копія якого залучено до матеріалів справи, позивач перерахував відповідачу грошові кошти на суму 23 261,12 грн.

В призначенні платежу в зазначеному вище платіжному документі вказано: "Оплата гарантійного платежу згідно договору оренди № ДА - 21 від 02.06.11р. у т.ч. ПДВ 20% - 3876,85 грн. ".

Проте, зазначений в призначенні платежу договір оренди не має жодного відношення до відповідача, а грошова сума у розмірі 23 261,12 грн. призначалася для іншого контрагента позивача, а отже зазначені вище грошові кошти, слід розцінювати як безпідставно перераховані.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України безпідставне отримання чужого майна є підставою виникнення особливого позадоговірного зобов'язання.

Позивачем на адресу відповідача надіслано лист-вимогу № 20 від 26.01.2012р. щодо повернення помилково перерахованих грошових коштів в сумі 23 261,12 грн., яка надіслана на адресу відповідача 30.01.12р, що підтверджується поштовим фіскальним чеком № 9367.

Згідно ст.1212 Цивільного кодексу України особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Такий же обов'язок виникає, коли підстава на якій придбано майно, згодом відпала. Боржником є та особа, котра без достатніх підстав придбала чуже майно. До подій, за результатами яких можуть виникнути зобов'язання передбачені ст. 1212 Цивільного кодексу України, відноситься також перерахування грошових коштів іншій особі, з якою платник не знаходиться в договірних зобов'язаннях.

При викладених обставинах, вимоги позивача щодо стягнення 23 261,12 грн., слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Вимоги щодо стягнення інфляції грошових коштів та річних задоволенню не підлягають виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В даному випадку, заявлена до стягнення сума є помилково перерахованими грошовими коштами та не є предметом договірних зобов'язань.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 625, 1212 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Сервіс", (51940, м. Дніпродзержинськ, бульвар Будівельників,27А, п/р 26007105000674 в ХОФ АКБ "УСБ", МФО 351016, код ЄДРПОУ 24613546) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Камілла", (юридична адреса: 03187, м. Київ, пр.А.Глушкова,13-Б; фактична адреса: 04053, м.Київ, вул. Велика Житомирська,26в, п/р 26004200823800 в АКІБ "Укрсиббанк" в м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 35138113) 23 261,12 грн. (двадцять три тисячі двісті шістдесят одна гривня) 12 коп. безпідставно перерахованих грошових коштів, 1553,47 грн. (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят три гривні) 47 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Повне рішення складено 22.06.2012р.