Ухвала

від 13.06.2012 по справі 15/17-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 15/17-б 13.06.2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Екслюзив - стиль"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника - не з"явилися

від боржника - не з"явилися

розпорядника майна - не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2010 порушено провадження у справі № 15/17-б за особливостями, передбаченими ст.ст.3-14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

28.04.2010 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/17-б, якою визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініон", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Екслюзив - стиль", в сумі 206 776,40 грн, зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета «Голос України») чи Кабінету Міністрів України (газета «Урядовий кур'єр») оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено у справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гончарова Анатолія Олександровича

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Екслюзив - стиль" опубліковане у газети "Урядовий Кур"єр" №94 від 27.05.2010.

При розгляді справи у попередньому засіданні розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду розпорядником майна.

19.10.2010 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі №15/17-б, якою визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Екслюзив - стиль" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трініон" з грошовими вимогами на суму 207097,40грн., з яких 321,00грн.-вимоги першої черги, 206776,40грн - вимоги третьої черги та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 207097,40грн.

Відповідно до п.6 ч.11 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутись не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Зважаючи на той факт, що термін процедури розпорядження майном боржника сплинув, а розпорядник майна та комітет кредиторів не надали суду жодних пропозицій щодо подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2011 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 18.10.2011 та зобов"язано кредиторів та розпорядника майна надати суду письмове пояснення щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2011 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 16.11.2011 та повторно зобов"язано кредиторів та розпорядника майна надати суду письмове пояснення щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2011 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 14.12.2011 та в черговий раз зобов"язано кредиторів та розпорядника майна надати суду письмове пояснення щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 14.12.2011 задоволено клопотання ініціюючого кредитра - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініон",припинено обов"язки розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Екслюзив - стиль" арбітражного керуючого Гончарова Анатолія Олександровича,призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Екслюзив - стиль" арбітражного керуючого Винниченка Олександра Валентиновича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 09.08.2010).

Відповідно до п.6 ч.11 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутись не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Зважаючи на той факт, що термін процедури розпорядження майном боржника спливає, а розпорядник майна та комітет кредиторів не надали суду жодних пропозицій щодо подальшого розгляду справи, суд, ухвалою від 23.03.2012 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 10.04.2012.

15.05.2012 до Господарського суду м. Києва від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, так як наказом Міністетсва юстиції України № 502/5 від 29.03.12 було анульовано ліцензію арбітражного керуючого Винниченка Олександра Валентиновича.

У судове засідання, що відбулось 13.06.2012, учасники провадження у справі та розпорядник майна не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв, пояснень чи клопотань суду не надали.

Крім того, станом на 13.06.2012 кредитори не надати суду кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України, а також кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»позбавлення в установленому порядку розпорядника майна ліцензії є підставою для винесення господарським судом ухвали про усунення розпорядника майна від виконання ним своїх обов"язків.

Відповідно до ч. 6 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів. Пункт 5 зазначеної статті встановлює, що арбітражний керуючий зобов'язаний: здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках; в порядку, установленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; виконувати інші повноваження, передбачені цим Законом.

При цьому, відповідно до ч. 9. ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»невиконання або неналежне виконання обов"язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов"язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Розпорядник майна несе відповідальність за неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України.

Згідно з абзацом 1 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"на розпорядника майна покладаються повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном банкрута на період провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Екслюзив - стиль" арбітражного керуючого із числа осіб, зареєстрованих Департаментом нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, - Шаргало Романа Вікторовича.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3-1, ст.ст.13-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Екслюзив - стиль" арбітражного керуючого Винниченка Олександра Валентиновича.

2. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Екслюзив - стиль"арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 20.04.2012р., місце проживання: 02097, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Продовжити строк розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Екслюзив - стиль"до 08.08.2012.

4. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 08.08.2012 о 15:50 . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького,44-В, в залі судових засідань №7 (корпус "Б") .

5. Викликати у судове засіданні учасників провадження у справі та розпорядника майна.

6. Зобов"язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Екслюзив - стиль" арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича:

- ознайомитись з матеріалами справи, виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду та надати суду письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи;

- надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

7. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна, кредиторам та арбітражному керуючому Винниченку Олександру Валентиновичу.

Суддя Хоменко М.Г.