Ухвала
від 20.06.2012 по справі 5011-32/6787-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-32/6787-2012 20.06.12

Суддя господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БТС ХАУС", м. Київ

до першого відповідача: Державної виконавчої служби України, м. Київ

до другого відповідача: Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство

"Юстиція", м. Київ

до третього відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іммобільяре

Юкрейн", м. Київ

про визнання торгів недійсними та скасування протоколу

Представники cторін:

від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт

від першого відповідача: Гречух О.Я. -державний виконавець

від другого відповідача: не з'явився

від третьоговідповідача: ОСОБА_3 - юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ : Товариство з обмеженою відповідальністю "БТС ХАУС" звернулося до господарського суду з позовом до Державної виконавчої служби України, Приватного підприємства "Юстиція", Товариства з обмеженою відповідальністю "Іммобільяре Юкрейн" з вимогами про:

· визнання недійсними прилюдних торгів з продажу арештованого нерухомого майна, а саме: нежилих приміщень, що знаходяться у підвалі та на першому поверсі в будинку № 10 по бульвару Тараса Шевченко в м. Києві, загальною площею 243,7 кв. м, які було проведено 14.05.2012 року та результати яких було зафіксовано у відповідному протоколі від 14.05.2012 року;

· скасування відповідного протоколу від 14.05.2012 року, що був складений за результатами проведення прилюдних торгів з продажу арештованого нерухомого майна, а саме: нежилих приміщень, що знаходяться у підвалі та на першому поверсі в будинку № 10 по бульвару Тараса Шевченко в м. Києві, загальною площею 243,7 кв. м.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів, надавши правову кваліфікацію правовідносинам сторін, суд встановив:

Позовні вимоги мотивовані тим, що прилюдні торги з продажу зазначено вище майна, які були проведені 14.05.2012р. відбулися, на думку позивача, з чисельними порушеннями норм законодавства, а саме:

· ціна на лот проголошувалася не в повному обсязі та таким чином, що ймовірність сприйняття учасниками правильної ціни була мінімальною;

· під час проведення торгів не надавався законодавчо передбачений певний період часу для орієнтування в ході торгів, що стало для позивача однією з об'єктивних перешкод в прийняття остаточного рішення;

· по закінченню процедури проведення торгів позивачу було відмовлено у видачі примірника протоколу, оформленого за результатами проведення прилюдних торгів від 14.05.2012р.

До прийняття рішення по справі від позивача, згідно положень ст. ст. 22, 78 ГПК України, надійшла заява № 5 від 07.06.12р. про відмову від позову в повному обсязі. Позивачеві відомі процесуальні наслідки його дій, в тому числі те, що витрати по сплаті судового збору підлягають розподілу між сторонами та поверненню на його корись.

Припинення провадження у справі -це форма завершення судової процедури, за якою рішення по суті не виноситься. Господарським судом перевірено заяву на предмет відповідності її чинному законодавству, в тому числі чи не порушує така відмова інтереси інших осіб.

Оскільки подана заява про відмову від позову є волевиявлення позивача, не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, - вона прийнята судом. Тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 статті 80 ГПК України, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин провадження у справі № 5011-32/6787-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БТС ХАУС" до Державної виконавчої служби України, Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", Товариства з обмеженою відповідальністю "Іммобільяре Юкрейн" про визнання торгів недійсними та скасування протоколу, слід припинити.

Статтею 7 Закону "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині першій статті 80 (припинення провадження у справі). Таким чином, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 073, 00 грн. підлягають поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 22, 44, 49, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5011-32/6787-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БТС ХАУС" до належних відповідачів:

- Державної виконавчої служби України;

- Приватного підприємства "Спеціалізоване підпиємство "Юстиція";

- Товариства з обмеженою відповідальнісю "Іммобільяре Юкрейн" про визнання торгів недійсними та скасування протоколу - припинити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БТС ХАУС", 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 13/1, код ЄДРПОУ 38103848, судовий збір в сумі 1 073, 00 грн., перерахований платіжним дорученням № 2 від 23.05.2012р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, яка затверджена гербовою печаткою Господарського суду міста Києва.

Суддя Ю.О. Підченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.06.2012
Оприлюднено02.07.2012
Номер документу24923314
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-32/6787-2012

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 25.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні