Рішення

від 19.10.2006 по справі 14850-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

14850-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321

РІШЕННЯ

Іменем України

19.10.2006Справа №2-23/14850-2006

За позовом Прокурора м.Феодосії (98100, АР Крим, м.Феодосія, вул.Українська, 5) в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища (95100, АР Крим, м.Сімферополь, вул. Кечкеметська, 198)

До  відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний торговий дім” (01000, м.Київ, вул. Драгоманова, 17/230)

Про  стягнення 1905,00 грн.  

                                                                                                           Суддя Г.М. Іщенко

                                                              представники:

Від позивача  Велієв Р.Ш. -представник, дов. від 20.02.2006р. №02

Від відповідача - не з'явився

Прокурор – не з'явився

Сутність спору: Прокурор м.Феодосії в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний торговий дім” 1905,00грн. збитку.

        Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

        Справа слуханням відкладалася в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

        Справа розглядається за наявними у неї матеріалами згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

                                                       ВСТАНОВИВ:

         Позивач, будучи відповідно до статті 20 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» спеціально уповноваженим органом державного управління у області охорони навколишнього природного  середовища  і використання природних ресурсів, здійснює серед інших функцій державний контроль за використанням і охороною лісів та іншої рослинності.

         Відповідно до статті 5 Закону України «Про рослинний світ» під час здійснення своєї діяльності суб'єкти господарської діяльності повинні дотримуватись цілого ряду вимог, зокрема здійснювати заходи по запобіганню негативному впливу на рослинний світ. Стаття  27 вказаного Закону зобов'язує установи, підприємства і організації при розміщенні, проектуванні, реконструкції і введенні в експлуатації  об'єктів здійснювати заходи по збереженню умов зростання  об'єктів рослинного миру, забороняється будівництво і введення в експлуатацію об'єктів, які  викликають порушення стану і умов зростання дерев і чагарників.                

          Республіканський комітет АР Крим з охорони навколишнього природного середовища 11.07.2006р., в межах своїх компетенцій, визначених статтею 20 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» здійснив перевірку відповідача на предмет дотримання природоохоронного законодавства.

          В ході перевірки було встановлено, що відповідачем на земельній ділянці за адресою: м.Феодосія, с.Курортне на земельній ділянці, яка призначена для будівництва пансіонату Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний торговий дім”, були вирубані дерева: дуб та дерева листяних порід з різними діаметрами стовбурів.

           11.07.2006р. був складений протокол про адміністративне правопорушення  №002814 та винесена постанова про накладення адміністративного стягнення за правопорушення, відповідальність за яке встановлена статтею 153 Кодексу України про адміністративні порушення, у вигляді штрафу у розмірі 51,00грн.

           Матеріали справи підтверджують, що відповідач допустив порушення Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», яке виразилось у вирубці дерев без ордера на знос.           

            Відповідач на надав доказів його невинності, постанову  про накладення адміністративного стягнення не оскаржив.

            За таких обставин суд вважає, що матеріалами справи підтверджується вина відповідача у заподіяні державі збитків в результаті порушення вимог охорони умов зростання  об'єктів рослинного миру,  а також підтверджується причинно-наслідковий зв'язок між фактом спричинення збитків і діями відповідача.

             Згідно пункту 6.1 роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням законодавства про охорону навколишнього природного світу» №02-5/744 від 27.06.2001р. для розрахунку розмірів збитку, заподіяного зеленим насадженням в межах населених пунктів в результаті знищення або пошкодження дерев і чагарників застосовуються такси, встановлені ухвалою Кабінету Міністрів України №559 від 08.04.1999р.  

            За таких обставин суд вважає, що позивачем правильно проведений розрахунок завданого відповідачем збитку в сумі 1905,00грн. на підставі Постанови Кабінету Міністрів України  №559 від 08.04.1999р. «Про такси для обчислення розміру  збитку, заподіяного зеленим насадженням в межах міст та  інших населених пунктів» .

            При таких обставинах справи позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

            Вступна та резолютивна частини рішення були оголошені в судовому засіданні 19.10.2006р. Рішення підписане 31.10.2006р.

            На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                       ВИРІШИВ :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний торговий дім” (01000, м.Київ, вул. Драгоманова, 17/230, рахунок №260020027604 в Українському кредитному банку, ЗКПО 31571526, № свідоцтва 38796899, ІНН 315715226138, МФО 324701) на користь держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища (95100, АР Крим, м.Сімферополь, вул. Кечкеметська, 198, одержувач: місцевий бюджет, банк одержувач: УДК в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 24043468, рахунок №31410544600024, призначення платежу:7; ЗКПО; 24061600, збиток з екології) 1905,00 грн. збитку.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний торговий дім” (01000, м.Київ, вул. Драгоманова, 17/230, рахунок №260020027604 в Українському кредитному банку, ЗКПО 31571526, № свідоцтва 38796899, ІНН 315715226138, МФО 324701) в дохід Державного бюджету України (код платежу 22090200, одержувач – Державний бюджет м.Сімферополя, рахунок 31118095600002, Управління державного казначейства в АР Крим, ЗКПО 22301854, МФО 824026) 102,00грн. державного мита.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний торговий дім” (01000, м.Київ, вул. Драгоманова, 17/230, рахунок №260020027604 в Українському кредитному банку, ЗКПО 31571526, № свідоцтва 38796899, ІНН 315715226138, МФО 324701) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: рахунок №26002014180001 в банку «Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЗКПО 30045370) 118,00  грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу.

              Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.