Ухвала

від 19.06.2012 по справі б-50/208-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" червня 2012 р. Справа № Б-50/208-10

вх. № 9889/2-50

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність б/н від 22.09.2011р. (Публічне акціонерне товариство "Банк "Таврика")

боржника - не з`явився

розпорядника майна - не з`явився

Розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанські вторресурси 1", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанські вторресурси 1", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ТОВ "Слобожанські вторресурси 1" звернулося до господарського суду з заявою про порушення відносно нього справи про банкрутство у порядку ст.ст. 6, 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Свою заяву боржник обґрунтовує тим, що загальними зборами ТОВ "Слобожанські вторресурси 1" було прийнято рішення про звернення до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом, на підставі того, що загальна сума визнаної ним кредиторської заборгованості більше наявних активів , у зв"язку з чим задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 листопада 2010 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанські вторресурси 1" для розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на 02 грудня 2010 року о 09:00, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

08 грудня 2010 рок було проведено підготовче засідання, за результатом якого винесено ухвалу, якою зобов`язано ТОВ "Слобожанські вторресурси 1" в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Слобожанські вторресурси 1" (код із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, дати порушення справи про банкрутство, відомостей про розпорядника майна. Введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Оскаленко Дмитра Петровича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 29.04.2010 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 лютого 2011 року відхилено вимоги ДПІ у Київському районі м.Харкова до боржника в сумі 1006662,77 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 лютого 2011 року відхилено грошові вимоги ТОВ "БІО-ТОП" до ТОВ "Слобожанські вторресурси 1" в сумі 1092011,43 грн.

Також, 24 лютого 2011 року було проведено попереднє засідання, за результатом якого винесено ухвалу, якою визнано грошові вимоги та вимоги щодо зобов"язань по сплаті податків та зборів (обов"язкових платежів) 2-х конкурсних кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 5619,55 грн., з яких:

- Харківського обласного відділення захисту інвалідів в сумі 2542,31 грн., основного боргу,

- ПАТ "Банк Таврика" в сумі 3077,24 грн. основного боргу.

Визнано та включено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Банк Таврика" 255327,39 грн., які забезпечені заставою майна боржника та окремо внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Затверджено відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, а саме: макулатурний прес ВОА CONTINETEE-25-SP та товари в обігу - гранула паливно-деревна 650 тон.

Визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, погашеними.

Постановою господарського суду Харківської області від 16 серпня 2011 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанські вторресурси 1" (код 32438027) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором ТОВ "Слобожанські вторресурси 1" арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії НОМЕР_3 від 26.04.2005 р.

Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова, не погодившись з постановою господарського суду Харківської області від 16.08.2011р., звернулась із апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07 листопада 2011 року апеляційну скаргу ДПІ у Київському районі міста Харкова залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківської області від 16.08.2011р. по справі №Б-50/208-10 залишено без змін.

За результатом касаційного оскарження постановою Вищого господарського суду України від 27 березня 2012 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2011р. та постанову господарського суду Харківської області від 16.08.2011р. у справі №Б-50/208-10 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

12 жовтня 2011 року до суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про зупинення ліквідаційної процедури про визнання ТОВ "Слобожанські вторресурси 1" банкрутом та зобов`язання ліквідатора ТОВ "Слобожанські вторресурси 1" надати документи ДПІ у Київському районі м. Харкова для проведення позапланової виїзної перевірки, яке ухвалою господарського суду Харківської області від 22 листопада 2011 року було прийнято до розгляду, однак не розглянуто по суті.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 квітня 2012 року призначено розгляд справи №Б-50/208-10 та клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про зупинення ліквідаційної процедури про визнання ТОВ "Слобожанські вторресурси 1" банкрутом та зобов`язання ліквідатора ТОВ "Слобожанські вторресурси 1" надати документи ДПІ у Київському районі м. Харкова для проведення позапланової виїзної перевірки на "05" червня 2012 р. о(об) 12:20 год., зобов`язано боржника до судового засідання надати письмові пояснення по справі з урахуванням вказівок Вищого господарського суду України, наведених в постанові від 27 березня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 червня 2012 року задоволено клопотання розпорядника майна та кредитора (ПАТ "Банк "Таврика") про відкладення розгляду справи, розгляд справи №Б-50/208-10 та клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про зупинення ліквідаційної процедури про визнання ТОВ "Слобожанські вторресурси 1" банкрутом та зобов`язання ліквідатора ТОВ "Слобожанські вторресурси 1" надати документи ДПІ у Київському районі м. Харкова для проведення позапланової виїзної перевірки відкладено на "19" червня 2012 р. о 10:00, зобов`язано боржника до судового засідання надати письмові пояснення по справі з урахуванням вказівок Вищого господарського суду України, наведених в постанові від 27 березня 2012 року.

Боржник у судове засідання не з`явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №6102209923733.

Представник кредитора (ПАТ "Банк "Таврика") підтримує заяву про порушення справи про банкрутство та підтримує клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про зобов`язання ліквідатора ТОВ "Слобожанські вторресурси 1" надати документи ДПІ у Київському районі м. Харкова для проведення позапланової виїзної перевірки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника кредитора, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію та статуту боржника, довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та ЄДРПОУ ТОВ "Слобожанські вторресурси 1" зареєстровано 14.04.2003 р. як юридична особа (номер державної реєстрації 14801200000025007 виконкомом Харківської міської ради, місцезнаходження: 61023, м.Харків, Чернишевського, б.90, кв.8).

ТОВ "Слобожанські вторресурси 1" подано заяву про порушення провадження у справі про його банкрутство з огляду на те, що підприємство має заборгованість перед бюджетом у ромірі 0,4 тис. грн., заборгованість зі страхування - 0,4 тис. грн., заборгованість по заробітній платі - 0,8 тис. грн., короткострокову кредиторську заборгованість по кредитам банків - 199,9 тис. грн., а також заборгованість перед кредиторами - ТОВ "БІО-ТОП" в сумі 1092011,43 грн., яка виникла внаслідок невиконання останнім умов договору поставки від 24.07.2009 р. та підтверджується видатковими накладними; ТОВ "Донтрансторг" в сумі 142500,00 грн. за договором купівлі-продажу від 06.11.2009 р. та підтверджується видатковою накладною № 301132 від 30.11.2009 р. на суму 85500,00 грн. та накладною від 10.12.2009 р. на суму 57000,00 грн., та в сумі 102004,00 грн. за договором поставки від 01.10.2009 р. та підтверджується видатковими накладними. Підприємство не здійснює підприємницької діяльності, що на думку боржника робить не можливим розрахунки з кредиторами за рахунок підприємницької діяльності.

Активи підприємства складаються з основних засобів на загальну суму 108000,00 грн., незавершене будівництво на суму 186100,00 грн., виробничі запаси на загальну суму 787,500 грн., дебіторська заборгованість за роботи, послуги 40300,00 грн., інша 34700,00 грн., залишок грошових коштів на рахунку 2, 56 грн.

ТОВ "Слобожанські вторресурси 1" прийшов до висновку про необхідність порушення провадження у справі про банкрутство на підставі власносного аналізу господарської діяльності, додавши до заяви на підтвердження неплатоспроможності баланс підприємства за останній звітний період, довідку із банку, договір купівлі-продажу, специфікації, договори поставки, видаткові накладні, тощо.

Надаючи правову кваліфікацію обставинам викладеним у заяві боржника про порушення справи про банкрутство, суд виходить з наступного.

Боржник звернувся до суду з заявою про порушення справи про його банкрутство з тих підстав, що він має кредиторську заборгованість більшу ніж вартість його активів, у зв`язку з чим задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Згідно ч. 2 статті 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник та кредитор.

За приписами частини 3 статі 6 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Отже, відповідно до ч. 3 статті 6 Закону про банкрутство ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Частиною 5 статті 7 Закону передбачено обов'язок боржника звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство, зокрема у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Таким чином, звертаючись до суду з відповідною заявою, боржник повинен в будь-якому випадку надати докази в підтвердження його неплатоспроможності (ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство) або загрози неплатоспроможності (ч. 5 ст. 7 Закону про банкрутство). Інакше таке банкрутство має ознаки фіктивного, тобто ініційованого з метою невиконання зобов'язань.

Неплатоспроможність, це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності (абз. 2 ст. 1 Закону).

У той же час положеннями абз. 8 ст. 1 Закону встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Саме з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

Відповідно, і встановлений Законом про банкрутство трьохмісячний строк починає свій відлік після пред`явлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з положень вказаного Закону про банкрутство, процедура банкрутства випливає з виконавчого провадження.

Таким чином, без порушеного щодо боржника виконавчого провадження відсутні ознаки неплатоспроможності боржника або загрози його неплатоспроможності, оскільки неможливо встановити строк невиконання грошових зобов'язань перед кредиторами.

При цьому необхідно звернути увагу на те, що наявність загрози неплатоспроможності боржника, тобто коли оплата вимог одного або декількох вимог кредиторів призведе до неможливості виконання зобов'язань перед іншими кредиторами, може мати місце лише у випадку конкуренції грошових вимог кредиторів у виконавчому провадженні. Отже, про загрозу неплатоспроможності боржника, яка є підставою для ініціювання справи про банкрутство, свідчить неможливість задоволення вимог кредиторів виключно у виконавчому провадженні.

Отже, в будь-якому випадку на момент подачі заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржником повинні бути надані документи, які підтверджують наявність ознак неплатоспроможності або її загрози. Інакше таке банкрутство має ознаки фіктивного, тобто ініційованого з метою невиконання зобов'язань.

У даному випадку до заяви боржника не додані документи в підтвердження загрози його неплатоспроможності, як цього вимагає частина 2 статті 7 Закону про банкрутство (рішення суду про стягнення заборгованості, судові накази, постанови про відкриття виконавчого провадження тощо).

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 ч.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Норми ст.40 Закону про банкрутство містять перелік підстав припинення провадження у справи про банкрутство, але на думку суду такий перелік не є вичерпним, оскільки в силу ст.4-1 ГПК господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство. Отже у якості підстав для припинення провадження у справі про банкрутство, зокрема, ТОВ "Слобожанські вторресурси 1" можуть також застосовуватися норми ст.80 ГПК України.

Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009 року (пункт 36) роз'яснено: "Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору)".

У відповідності до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що суду не надано доказів, які підтверджують неплатоспроможність боржника, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України.

За таких обставин та приймаючи до уваги те, що судом припинено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Слобожанські вторресурси 1", суд відхиляє клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про зупинення ліквідаційної процедури та зобов`язання ліквідатора ТОВ "Слобожанські вторресурси 1" надати документи ДПІ у Київському районі м. Харкова для проведення позапланової виїзної перевірки.

Керуючись ст. ст. 1, 5 - 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № Б-50/208-10 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанські вторресурси 1" (ідентифікаційний код 32438027).

Відхилити клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про зупинення ліквідаційної процедури та зобов`язання ліквідатора ТОВ "Слобожанські вторресурси 1" надати документи ДПІ у Київському районі м. Харкова для проведення позапланової виїзної перевірки (вх. №1964 від 12.10.2011р.).

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2010 р.

Дану ухвалу направити: боржнику, державному реєстратору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, Київському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ДПІ у Київському районі м. Харкова ДПС, розпоряднику майна, Харківському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів.

Суддя Чистякова І.О.