Ухвала

від 21.06.2012 по справі 34/5005/2067/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

34/5005/2067/2012   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А                  21.06.2012                                                                      Справа № 34/5005/2067/2012            Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:           головуючого судді  Вечірка І.О. (доповідач)           суддів:  Виноградник О.М.,  Лисенко О.М.           розглянувши матеріали апеляційної скарги  Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби України             на  ухвалу господарського суду  Дніпропетровської області від  15.05.2012 року           у справі №  34/5005/2067/2012           за заявою  Приватного підприємства "Інтерхімтех", м. Синельникове Дніпропетровської області           про визнання банкрутом                                               ВСТАНОВИВ:                       Ухвалою   господарського суду Дніпропетровської області  від   15.05.2012 року  у справі № 34/5005/2067/2012  (суддя Примак С.А.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Інтерхімтех", м. Синельникове Дніпропетровської області. Ліквідовано юридичну особу - Приватне підприємство "Інтерхімтех",                               м. Синельникове Дніпропетровської області. Провадження у справі припинено..           Не погодившись із   зазначеною ухвалою,  Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби України  звернулась  з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду в якій посилається на те, що  оскаржувана ухвала  винесена з порушенням норм  матеріального та процесуального права.  Просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2012 року у даній справі та направити справу на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.           Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.           Пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про  відновлення цього строку.           Згідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.           Ухвала  господарського суду Дніпропетровської області винесена   15.05.2012 року, тому останнім днем подачі апеляційної скарги було 21.05.2012 року.           Апеляційну скаргу   Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби України   від  11.06.2012 року подано  11.06.2012 року  (відповідно до штампу суду),    тобто з  пропуском встановленого строку, без клопотання про  його відновлення.           Слід звернути увагу, що зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку  незалежно від причин, які зумовили цей пропуск. Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби України  підлягає поверненню заявникові без розгляду.           На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ:           Апеляційну скаргу   Дніпропетровської міжрайонної  державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області  від   15.05.2012 року у справі № 34/5005/2067/2012 повернути  заявникові без розгляду.                       Додаток  (на адресу  скаржника):  апеляційна   скарга    з додатками на 5 аркушах.           Головуючий суддя                                                                        І.О. Вечірко           Суддя                                                                                               О.М. Виноградник           Суддя                                                                                               О.М. Лисенко