Ухвала

від 22.06.2012 по справі 34/5005/13509/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

34/5005/13509/2011   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги        22.06.2012                                                                                        Справа № 34/5005/13509/2011   Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Лисенко О.М. (доповідача)     суддів: Виноградник О.М., Вечірко І.О.    розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2011р. у справі № 34/5005/13509/2011 за заявою приватного підприємства “Менеджментбудпром”, м.Новомосковськ до  боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Онікс БС”, м.Дніпропетровськ про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2011 року у справі № 34/5005/13509/2011 (суддя Примак С.А.)  затверджений ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора  товариства з обмеженою відповідальністю “Онікс БС”; ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю “Онікс БС”; провадження у справі припинено. Не погодившись з вказаною ухвалою, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу та провадження у справі припинити. Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут) (ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”). Доказів направлення копії апеляційної скарги кредитору –ДП «КРоК-1» з вимогами на суму 108 766, 64 грн., про що зазначено в оскаржуваній ухвалі, (адреса наведеного кредитора також міститься в тексті оскаржуваної ухвали) скаржником не надано. Відповідно до п.2,п.4 ч.1, ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам). Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно. Також судова колегія зауважує, що відповідно до ст..36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. При повторному зверненні з апеляційною скаргою додатки до апеляційної скарги: докази направлення її копії сторонам та довіреність на представника слід подати в належним чином засвідчених копіях відповідно до вимог п.п.5.26,5.27 ДСТУ 4163-2003 «Вимоги до оформлювання документів», який затверджений наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55. На підставі наведеного та керуючись п.2,п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:           Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2011р. у справі № 34/5005/13509/2011 повернути  скаржнику без розгляду. Копію апеляційної скарги залучити до матеріалів справи. Матеріали справи направити до господарського суду Дніпропетровської області. Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вих.№7457/10/10-011 від 01.06.2012 року з доданими до неї матеріалами на 4 аркушах. Головуючий суддя                                                           О.М.Лисенко                                                                                                  Суддя                                                                                 О.М.Виноградник Суддя                                                                                 І.О.Вечірко