Ухвала
від 21.06.2012 по справі 5017/37/2012
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"21" червня 2012 р.Справа № 5017/37/2012 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів: Єрмілова Г.А., Лашина В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання ДПІ у Приморському районі м. Одеси

на постанову господарського суду Одеської області від 31.01.2012р.

по справі № 5017/37/2012

про банкрутство Приватного підприємства „Тема"

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.01.2012р. за заявою голови ліквідаційної комісії ПП „Тема" Дужак О.П. порушено провадження у справі № 5017/37/2012 про банкрутство підприємства на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Одеської області суду від 31.01.2012р. (суддя - Бахарєв Б.О.) ПП „Тема" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ПП „Тема" Дужак О.П., якого зобов'язано в п'ятиденний строк подати оголошення про визнання підприємства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у офіційному друкованому органі та надати до суду реєстр вимог кредиторів, та провести інші ліквідаційні дії, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.06.2012р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП „Тема". Ліквідовано та припинено юридичну особи ПП „Тема". Провадження у справі припинено на підставі п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

18.06.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ДПІ у Приморському районі м. Одеси (вих. №18898/9/10-117 від 08.06.2012р.), в якій скаржник просить постанову суду від 31.01.2012р. скасувати та припинити провадження по справі № 5017/37/2012.

Одночасно в апеляційний скарзі ДПІ у Приморському районі м. Одеси просить, в порядку ст. 53 ГПК України, відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що про скаржником не було отримано копії постанови про визнання банкрутом ПП „Тема", та письмового повідомлення від ліквідатора банкрута та будь-яких відомостей від державного реєстру щодо банкрутства платника податків ПП „Тема" до ДПІ у Приморському районі м. Одеси не надходило.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Як вже зазначалось, ухвалою суду від 05.06.2012р. у цій справі боржника - ПП „Тема", ліквідовано, а провадження у справі припинено.

Зазначена ухвала у встановленому законом порядку не оскаржувалась, і на теперішній час є чинною та обов'язковою для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі ХІІ цього Кодексу. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Оскільки апеляційна скарга подана ДПІ у Приморському районі м. Одеси на судове рішення у справі, в якій сторону -ПП „Тема" ліквідовано і провадження припинено, це виключає можливість здійснення апеляційного провадження.

З урахуванням викладеного, судова колегія не знаходить підстав для прийняття апеляційної скарги ДПІ у Приморському районі м. Одеси на постанову господарського суду Одеської області від 31.01.2012р. до провадження.

Керуючись ст. ст.62, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

Відмовити ДПІ у Приморському районі м. Одеси у прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду Одеської області від 31.01.2012р. по справі № 5017/37/2012.

Справу № 5017/37/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Воронюк О.Л.

Суддя Єрмілов Г.А.

Суддя Лашин В.В.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.06.2012
Оприлюднено02.07.2012
Номер документу24924235
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/37/2012

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Постанова від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 04.01.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні