Ухвала

від 22.06.2012 по справі 5023/5352/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"22" червня 2012 р. Справа № 5023/5352/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інстпекції у Київському районі м. Харкова вх. №2081 Х/2 на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.10.11 у справі № 5023/5352/11

за заявою Голови ліквідаційної комісії ПП "Харківбудмонтаж" ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Харківбудмонтаж", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.2011р. по справі №5023/5352/11 (суддя Усатий О.В.) затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу -Приватне підприємство «Харківбудмонтаж»(код 32868546), зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради 01.03.2004р. за адресою: 61013, м. Харків, вул. Барнаульська, буд.13/39, кв.1. Провадження у справі припинено.

ДПІ у Київському районі м. Харкова з ухвалою суду першої інстанції не погодилася та звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 04.10.2011р. та повернути справу на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Однак, в прийнятті поданої ДПІ у Київському районі м. Харкова апеляційної скарги слід відмовити виходячи з наступного:

Частиною 1 ст. 93 ГПК України зокрема передбачено, що апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Як свідчать матеріали справи ДПІ у Київському районі м. Харкова вже зверталась з даною апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.10.2011 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2012 р. у справі № 5023/5352/11 відмовлено в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 04.10.2011 р. у даній справі.

Таким чином, питання стосовно відновлення строку на подання апеляційної скарги ДПІ у Київському районі м. Харкова на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.10.2011 р., а так само про можливість прийняття даної апеляційної скарги на вказаний процесуальний документ судом апеляційної інстанції вже вирішено. Тобто, ДПІ у Київському районі м. Харкова при повторному зверненні до суду з апеляційною скаргою фактично просить зазначені питання розглянути повторно, що суперечить вимогам Закону, зокрема ст. 91 ГПК України.

В пункті 5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. за № 7 зазначено, що якщо апеляційну скаргу подано, зокрема, повторно після залишення апеляційної скарги без розгляду на підставі ч. 2 ст. 93 ГПК України, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посланням на ст. 91 або 106 ГПК України.

За таких обставин, в прийнятті апеляційної скарги ДПІ у Київському районі м. Харкова на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.10.2011 р. слід відмовити.

Керуючись ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ДПІ у Київському районі м. Харкова.

2. Повернути заявнику матеріали скарги (подання) разом з доданими до неї документами - всього на 7-ми аркушах та конверт.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.