Ухвала

від 25.06.2012 по справі 1/67-75(6/84-75)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" червня 2012 р. Справа № 1/67-75 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого Волковицької Н.О. Костенко Т.Ф. розглянувши матеріали касаційної скаргиСільськогосподарського виробничого кооперативу "Седлище" на постанову від 15.04.2012 р. Рівненського апеляційного господарського суду у справі№ 1/67-75 господарського суду Волинської області за позовомСільськогосподарського виробничого кооперативу "Седлище" доСедлищенської сільської ради провизнання права власності на будинок побуту та адмінбудинок

В С Т А Н О В И В :

08.05.2012р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Седлище" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2012 р. у справі № 1/67-75 господарського суду Волинської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Частиною 2 пункту 2 підпунктів 1, 5 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Із касаційних скарг на рішення, у разі подання позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає сплаті 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи, що позов містить вимоги майнового характеру, судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Законі України "Про судовий збір" (набрав чинності з 01.11.2011 р.), а саме щодо визнання права власності на будинок побуту та адмінбудинок, загальною вартістю 502 200,00 грн. - 5022,00 грн;

Проте, додана до касаційної скарги квитанція № 651471 від 07.05.2012р. про сплату судового збору у сумі 2511,00 грн. не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга повертається на підставі пункту 4 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Седлище" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2012 р. у справі № 1/67-75 господарського суду Волинської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Т. Костенко