Ухвала

від 25.06.2012 по справі 1650-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

25.06.2012Справа №5002-15/1650-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології гідроочищення» (01133, м. Київ, Печерський район, пров. Лабораторний, 1, кім. 177)

до відповідача Кримської республіканської дитячої оздоровчої установи «Сокіл» Міністерства освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим (98475, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Соколине, вул. Леніна, 40)

про стягнення 52 646,58 грн.

Суддя І.А.Іщенко

Представники:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології гідроочищення» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Кримської республіканської дитячої оздоровчої установи «Сокіл» Міністерства освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим про стягнення 52 646,58 грн. заборгованості, а саме: 2 550,30 грн. інфляційних збитків та 1977,48 грн. 3% річних.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем своїх обов'язків за договором №128 від 14.05.2010 в частині розрахунків за виконані роботи.

Сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не відомі, про дату, час та місце слухання справи сповіщені належним чином, що підтверджується бланком перерви (а.с.40).

22.06.2012 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології гідроочищення», в якій заявник просить суд: затвердити мирову угоду по справі №5002-15/1650-2012; ухвалу про затвердження мирової угоди оформити у відповідності до вимог статті 18 Закону України «Про виконавче провадження»; в частині стягнення 3% річних у розмірі 1 977,48 грн. та збитків від інфляції у розмірі 2 550,30 грн. позивач від позову відмовляється; повернути суму сплаченого судового збору, у зв'язку з відмовою від позову. Також, надійшла заява Кримської республіканської дитячої оздоровчої установи «Сокіл» Міністерства освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим, в якій заявник просить, суд затвердити мирову угоду.

Суд вважає за можливе вказані заяви задовольнити, прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення 3% річних у розмірі 1 977,48 грн. та збитків від інфляції у розмірі 2 550,30 грн., оскільки це не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та не суперечить частині 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядком досудового врегулювання спору у випадках передбачених статтею 5 цього кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі в частині стягнення 3% річних у розмірі 1 977,48 грн. та збитків від інфляції у розмірі 2 550,30 грн., підлягає припиненню в зв'язку з відмовою позивача від заявлених вимог.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Такі заяви надана сторонами до матеріалів справи.

Судом перевірено, що особи, які підписали вказану заяву про затвердження мирової угоди, а також саму мирову угоду, наділені відповідними повноваженнями на вчинення цих дій.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Так, виходячи з норм статті 13 Цивільного кодексу України, яка визначає межі здійснення цивільних прав, судом досліджено правомірність сторін щодо вчинення таких дій як укладення мирової угоди:

· цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства (довіреністю);

· при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині;

· не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах;

· при здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства;

· не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція.

Пунктом 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що представлена сторонами мирова угода не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує чиїх-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

Відносно повернення судового збору суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Отже, клопотання про повернення судового збору суд залишає без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78, пунктами 4, 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В частині стягнення 3% річних у розмірі 1977,48 грн. та збитків від інфляції у розмірі 2550,30 грн. провадження у справі припинити на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

2. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології гідроочищення» (ідентифікаційний код 35634715) та Кримської республіканської дитячої оздоровчої установи «Сокіл» Міністерства освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим (ідентифікаційний код 22274844) та затвердити мирову угоду в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 5002-15/1650-2012

м. Київ «20» червня 2012 р.

Ми,

Кримська республіканська дитяча оздоровча установа «Сокіл» Міністерства освіти і науки, молоді та спорту Автономної республіки Крим, в особі Чебала П.С. (посада та ПІБ), який діє на підставі статуту (далі - Відповідач) та,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології гідроочищення», в особі Директора Овчиннікова Сергія Петровича, який діє на підставі Статуту (далі - Позивач), дійшли згоди про необхідність припинення судового розгляду по справі № 5002-15/1650-2012, в зв'язку з укладенням даної Мирової угоди.

1. Відповідач визнає, що його заборгованість за виконані роботи, відповідно до Договору № 128 від «14» травня 2010 року перед Позивачем, на момент укладення цієї Мирової угоди, становить 48 118 (сорок вісім тисяч сто вісімнадцять) грн. 80 коп.

2. Відповідач гарантує погашення суми боргу визначеної п. 1 цієї Мирової угоди грошовими коштами на поточний рахунок ТОВ «Технології гідроочищення» № 26002275636400 відкритий в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЕДРПОУ 35634715, протягом 4 (чотирьох) календарних місяців, починаючи з першого числа наступного місяця, в якому було затверджено цю Мирову угоду Господарським судом Автономної республіки Крим, в наступні строки:

а) 12 029 (дванадцять тисяч двадцять дев'ять) грн. 70 коп. в строк до «25» липня 2012 року;

б) 12 029 (дванадцять тисяч двадцять дев'ять) грн. 70 коп. в строк до «25» серпня 2012року;

в) 12 029 (дванадцять тисяч двадцять дев'ять) грн.70 коп.в строк до «25» вересня 2012року;

г) 12 029 (дванадцять тисяч двадцять дев'ять) грн. 70 коп.в строк до «25» жовтня 2012року.

Уся сума заборгованості, вказана в п.1 цієї Мирової угоди, буде погашена Відповідачем у повному обсязі та в обумовлений строк. Сторони зобов'язуються укласти відповідний Акт звірки взаємних розрахунків до «29» жовтня 2012 року.

3. Видатки на оплату судового збору у сумі 1 609(одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.покладаються на Відповідача. Відповідач гарантує оплату судового збору грошовими коштами на поточний рахунок ТОВ «Технології гідроочищення» № 26002275636400 відкритий в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЕДРПОУ 35634715, в строк до «25» жовтня 2012 року.

4. Позивач заявляє, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди, як виконавчого документу, оформленого відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу суми заборгованості за виконані підрядні роботи, погашення якої передбачено п. 1 цієї Мирової угоди.

5. Позивач та Відповідач домовились, що у разі не виконання (з порушенням строків або у менших розмірах) Відповідачем зобов'язання щодо сплати сум зазначених в п. 2 та п. 3 даної Мирової угоди, Позивач має право передати Ухвалу про затвердження даної Мирової угоди до органів Державної виконавчої служби, для подальшого стягнення сум заборгованості зазначених в п. 2 та п. 3 цієї Мирової угоди, в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження», протягом строків встановлених законодавством для пред'явлення виконавчого документу до виконання;

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

7. Кредитором (Стягувачем) за даною Мировою угодою є Товариство з обмеженою

відповідальністю «Технології гідроочищення» (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, буд. 1, оф. 177, поточний рахунок № 26002275636400, відкритий в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЕДРПОУ 35634715);

8. Боржником за даною Мировою угодою є Кримська республіканська дитяча оздоровча установа «Сокіл» Міністерства освіти і науки, молоді та спорту Автономної республіки Крим» (98475, Автономна Республіка Крим, Бахчисарайський район, село Соколине, вул. Леніна, будинок 40, код ЄДРПОУ 22274844).

від Позивача:

Директор

ТОВ «Технології гідроочищення»

від Відповідача:

Кримська республіканська дитяча оздоровча

установа «Сокіл» Міністерства освіти і науки,

молоді та спорту Автономної республіки Крим»

3. В частині позовних вимог про стягнення 48188,80 грн. основного боргу провадження у справі припинити на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Іщенко