Ухвала

від 26.06.2012 по справі 1934-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

26.06.2012Справа №5002-22/1934-2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології гідроочищення», м. Київ,

до відповідача Кримської республіканської дитячої оздоровчої установи «Сокіл» Міністерства освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим, с. Соколине, Бахчисарайський район,

про спонукання до виконання певних дій

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача не з'явився,

від відповідача не з'явився,

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології гідроочищення» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Кримської республіканської дитячої оздоровчої установи «Сокіл» Міністерства освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим про стягнення суми заборгованості, а саме: за виконання роботи (основний борг) в розмірі - 86 389,20 грн; 3% річних - 3 663,85 грн; витрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції - 4 578,63 грн.

22 червня 2012 року на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим від Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології гідроочищення» надійшла заява про затвердження мирової угоди та про відмову від позову в частині стягнення 3% річних у розмірі 3 663,85 грн та витрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції у розмірі 4 578,63 грн.

Сторони явку представників у судове засідання не забезпечили. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином - рекомендованою кореспонденцією. Вимог суду не виконали. Про причини неявки не повідомили.

Відповідно до пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справи, якщо позивач відмовився від позову, і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову в частині стягнення 3% річних та витрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в цій частині та припинити провадження відповідно до пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши надану мирову угоду, заслухав пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про те, що укладена між сторонами мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, не суперечить нормам чинного законодавства України, тому, мирова угода підлягає затвердженню, провадження у справі в частині стягнення основного боргу - припиненню.

Крім того, сторони надали суду письмові пояснення від 22.06.2012, в яких вказують на те, що мирова угода не порушує прав та законних інтересів будь-яких третіх осіб.

Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, закриття провадження у справі.

Отже, приймаючи до уваги те, що позивач відмовився від позову в частині стягнення 3% річних у розмірі 3 663,85 грн та витрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції у розмірі 4 578,63 грн а в іншій частині позову затверджено мирову угоду, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Технології гідроочищення» сплачений судових збір у розмірі 1893,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись пунктами 4, 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Кримською республіканською дитячою оздоровчою установою «Сокіл» Міністерства освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим (вул. Леніна, 40, с. Соколине, Бахчисарайський район, АР Крим, 98475, ЄДРПОУ 22274844) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Технології гідроочищення» (пров. Лабораторний, 1, кімната 177, Печерський район, м. Київ, 01133, ЄДРПОУ 35634715), наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

Ми,

Кримська республіканська дитяча оздоровча установа «Сокіл» Міністерства освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим, в особі Чебала П.С. (посада та ПІБ), який діє на підставі статуту (далі - Відповідач) та,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології гідроочищення», в особі Директора Овчиннікова Сергія Петровича, який діє на підставі Статуту (далі - Позивач), дійшли згоди про необхідність припинення судового розгляду по справі № 5002-22/1934-2012, у зв'язку з укладенням даної Мирової угоди.

Відповідач визнає, що його основна заборгованість по Договору № 131 від «23» червня 2010року на виконання робіт перед Позивачем, на момент укладення цієї Мирової угоди, становить 86389 (вісімдесят шість тисяч триста вісімдесят дев'ять) грн. 20 коп.

Відповідач гарантує погашення суми боргу визначеної п. 1 цієї Мирової угоди грошовими коштами на поточний рахунок ТОВ «Технології гідроочищення» № 26002275636400, відкритий в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 35634715, протягом 4 (чотирьох) календарних місяців, починаючи з першого числа наступного місяця, в якому було затверджено цю Мирову угоду Господарським судом Автономної республіки Крим, в наступні строки:

а) 21 597 (двадцять одна тисяча п'ятсот дев'яносто сім) грн. 30 коп. в строк до «25» липня 2012 року;

б) 21 597 (двадцять одна тисяча п'ятсот дев'яносто сім) грн. 30 коп. в строк до «25» серпня 2012 року;

в) 21 597 (двадцять одна тисяча п'ятсот дев'яносто сім) грн. 30 коп. в строк до «25» вересня 2012 року;

г) 21 597 (двадцять одна тисяча п'ятсот дев'яносто сім) грн. 30 коп. в строк до «25» жовтня 2012 року.

Уся сума заборгованості, вказана в п.1 цієї Мирової угоди, буде погашена Відповідачем у повному обсязі та в обумовлений строк. Сторони зобов'язуються укласти відповідний Акт звірки взаємних розрахунків до «29» жовтня 2012 року.

Видатки на оплату судового збору у сумі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. покладаються на Відповідача. Відповідач гарантує оплату судового збору грошовими коштами на поточний рахунок ТОВ «Технології гідроочищення» № 26002275636400, відкритий в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 35634715, в строк до «25» жовтня 2012 року.

Позивач заявляє, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди, як виконавчого документу, відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої передбачено п. 1 цієї Мирової угоди.

Позивач та Відповідач домовились, що у разі не виконання (з порушенням строків або у менших розмірах) Відповідачем зобов'язання щодо сплати сум зазначених в п. 2 та п. З даної Мирової угоди, Позивач має право передати Ухвалу про затвердження даної Мирової угоди до органів Державної виконавчої служби, для подальшого стягнення сум заборгованості зазначених в п. 2 та п. З цієї Мирової угоди, в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження» протягом строків встановлених законодавством для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

Кредитором (Стягувачем) за даною Мировою угодою є Товариство з обмеженою

відповідальністю «Технології гідроочищення» (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, буд. 1, оф.177, поточний рахунок № 26002275636400, відкритий в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 35634715);

Боржником за даною Мировою угодою є Кримська республіканська дитяча оздоровча установа «Сокіл» Міністерства освіти і науки, молоді та спорту Автономної республіки Крим» (98475, Автономна Республіка Крим, Бахчисарайський район, село Соколине, вул. Леніна, будинок 40, код ЄДРПОУ 22274844)».

2. Ухвала Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 червня 2012 року про затвердження мирової угоди набирає законної сили в день її прийняття.

3. Ухвала Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 червня 2012 року про затвердження мирової угоди підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» та може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

4. Провадження у справі в частині стягнення основного боргу припинити відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології гідроочищення» від позову в частині стягнення 3% річних у розмірі 3 663,85 грн та витрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції у розмірі 4 578,63 грн.

6. Провадження у справі в частині стягнення 3% річних у розмірі 3 663,85 грн та витрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції у розмірі 4 578,63 грн припинити відповідно до пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повернути з Державного бюджету України (отримувач - Державний бюджет м. Сімферополя 22030001, р/рахунок 31211206783002, ЄДРПОУ 38040558, код банку 824026 в ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, призначення платежу: «судовий збір, код 03499968, пункт 2.1.) Товариству з обмеженою відповідальністю «Технології гідроочищення» (пров. Лабораторний, 1, кімната 177, Печерський район, м. Київ, 01133; банківські реквізити невідомі, ЄДРПОУ 35634715) 1893,00 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 705 від 01.06.2012.

Суддя А.А. Калініченко