Рішення

від 21.06.2012 по справі 17/5005/3488/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.06.12р. Справа № 17/5005/3488/2012 За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Комунального Житлово-експлуатаційного Підприємства № 14, м. Дніпропетровськ

про стягнення 17 370,00 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт серії АМ № НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 13.02.01р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору :

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Комунального Житлово-експлуатаційного Підприємства № 14 (далі -відповідач) суму 17 370,00 грн. заборгованості за надані юридичні послуги по договору № 1/10 від 01.04.10р.

Відповідач не забезпечив присутність повноважного представника в призначеному судовому засіданні. Відзив на позов та документи на вимогу суду не надав. Про час та дату розгляду спору повідомлений належним чином, свідченням чого є документи долучені до матеріалів справи.

Суд вважає за можливе здійснити розгляд спору по суті за відсутності представника відповідача, згідно ст. 75 ГПК України, оскільки останній про слухання справи повідомлений належно, а в матеріалах справи достатньо необхідних господарському суду документів для прийняття обґрунтованого та правомірного рішення.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

01.04.2010 року між позивачем (виконавцем) та відповідачем (замовником) було укладено договір надання юридичних послуг № 1/10 (далі - Договір), який додатковими угодами від 30.12.10р. та 30.12.11р. пролонговано до 31.12.12р., згідно з умовами якого виконавець зобов'язався надати визначені юридичні послуги, а замовник, в свою чергу, сплатити вартість наданих послуг в розмірі 1 930,00 грн. на місяць.

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного договору, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст. ст. 4, 173-175 і ч.1 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Вивчивши матеріали справи господарський суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги з огляду на наступне.

Проведений господарським судом аналіз матеріалів справи відображає, що у період з червня 2011 року по лютий 2012 року належним чином надані замовнику юридичні послуги на загальну суму 13 510,00 грн., що підтверджується актами приймання здачі робіт, які є в матеріалах справи.

Тоді як, решта заявлених вимог за період лютий -квітень 2012 року на суму 3 860,00 грн. задоволенню не підлягає оскільки, в порушення п. 4.1 Договору, вартість цих послуг не підтверджена актами здачі-прийняття послуг, так як акти не підписані замовником, а також позивачем не надано доказів в підтвердження надання юридичних послуг відповідачу у цей час.

Положення ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На час розгляду справи відповідачем не надано господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості в розмірі 13 510,00 грн., а обставини на які посилається позивач в обґрунтування цих позовних вимог не спростовані.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі.

Викладене є підставою для часткового задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 49 ГПК України, сплата судового збору покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального Житлово-експлуатаційного Підприємства № 14 (49040, м. Дніпропетровськ, вул. Тополина, 20; ЄДРПОУ 32701741) на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму 13 510,00 грн. (тринадцять тисяч п'ятсот десять грн. 00 коп.) заборгованості, 1 251,83 грн. (одна тисяча двісті п'ятдесят одна грн. 83 коп.) судового збору.

В решті позовних вимог -відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров